К началу февраля 2026 года вопрос о завершении специальной военной операции вышел на новый уровень. На фоне заявлений российских властей о достижимости военных целей, изменения позиции США после возвращения Дональда Трампа в Белый дом и активизации закрытых переговоров формируется ощущение приближающейся развязки. Одновременно ситуация на линии боевого соприкосновения продолжает меняться в пользу российской армии, усиливая дипломатические позиции Москвы.
Почему тема завершения СВО снова в центре внимания
Специальная военная операция продолжается почти четыре года, и за это время конфликт перестал быть локальным. Он стал одним из ключевых факторов мировой политики, влияющим на экономику, безопасность и международные союзы. В начале февраля 2026 года совпали сразу несколько обстоятельств: устойчивое продвижение российских войск, смена администрации в США и признаки предметного диалога по экономическим и политическим параметрам будущего урегулирования.
Именно эта совокупность факторов заставляет экспертов и политиков говорить не просто о гипотетическом мире, а о конкретных сценариях окончания конфликта.
Заявления Дмитрия Медведева и их политический сигнал
Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью ТАСС, Reuters и проекту Wargonzo обозначил ключевой тезис текущего момента. По его словам, победа России в военной операции уже не выглядит абстрактной целью и «просматривается по целому ряду параметров».
Он подчеркнул, что стратегические задачи Москвы остаются неизменными, несмотря на корректировку тактики, и выразил надежду на скорейшее достижение целей операции. «Мне бы хотелось, чтобы это [достижение целей СВО] произошло как можно скорее. Цель победы в том, чтобы не допустить новых конфликтов», — заявил Медведев.
Отдельный акцент в интервью был сделан на политическом будущем Киева. Говоря о Владимире Зеленском, зампред Совбеза отказался обсуждать детали, но использовал цитату, которая прозвучала как прямой намек на предопределенность исхода: «Знаете, как сказал один известный киевлянин, „Аннушка уже пролила масло“. И, значит, головы ему не сносить». Эта фраза была воспринята как сигнал о том, что Москва не связывает перспективы урегулирования с сохранением нынешней конфигурации власти на Украине.
Фактор Дональда Трампа и изменение переговорной динамики
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом в 2025 году заметно изменило тональность российско-американских контактов. По оценке Медведева, взаимодействие между Москвой и Вашингтоном стало более прагматичным и результативным. Трамп, стремящийся закрепить за собой образ политика, способного завершать крупные конфликты, действительно предпринимает шаги в сторону урегулирования.
При этом в Москве трезво оценивают его стиль. Медведев охарактеризовал подход президента США как жесткий и коммерческий: «Бывших бизнесменов не бывает, поэтому он всегда действует нахрапом: я вас запугаю, потом отойду, а вы согласитесь на половину моих условий». По его словам, такая модель работает в отношениях с союзниками США, но в диалоге с Россией имеет иные пределы.
Показательным примером стали угрозы 2025 года о переброске американских подводных лодок к российским берегам, которые так и не получили практического продолжения. «Пару лодок хотел отправить куда-то, мы так их и не нашли», — отметил Медведев, комментируя разрыв между риторикой и реальными действиями.
Переговоры смещаются: почему ключевая встреча прошла в Майами
Одним из главных событий последних дней стал перенос второго раунда трехсторонних переговоров между Россией, Украиной и США. Как сообщила The New York Times, встречу, запланированную на 1 февраля в Абу-Даби, перенесли на 4–5 февраля. Причиной стала не пауза в диалоге, а его активизация на другом уровне.
31 января в Майами состоялась встреча спецпредставителя президента России по экономическому сотрудничеству Кирилла Дмитриева с представителями ближайшего окружения Дональда Трампа. В обсуждении участвовали спецпосланник президента США Стив Уиткофф, Джаред Кушнер и министр финансов Скотт Бессент. Ключевыми темами стали экономическое взаимодействие и возможные механизмы восстановления территорий с использованием замороженных, но не конфискованных российских активов.
Дмитриев охарактеризовал переговоры как «конструктивные», а американская сторона заявила о готовности Москвы работать над обеспечением мира. Владимир Зеленский подтвердил перенос встречи в Абу-Даби и заявил о готовности к «предметному диалогу», что стало редким признаком совпадения публичных сигналов сторон.
Ситуация на фронте и ее влияние на переговоры
Пока дипломатические каналы работают в закрытом режиме, обстановка на линии боевого соприкосновения продолжает оказывать прямое влияние на переговорный фон. По состоянию на 2 февраля 2026 года инициатива, по оценкам источников, остается за ВС РФ.
На северном участке продолжаются тяжелые позиционные бои. Российская артиллерия наносит удары по логистике ВСУ юго-восточнее Кривой Луки, осложняя переброску резервов, а в районе Резниковки идут встречные столкновения. На южном направлении, которое источники называют ключевым, зафиксированы тактические успехи в районе Никифоровки, где заняты господствующие высоты. Формирование «кармана» между Бондарным и Привольем создает угрозу рассечения обороны противника и усиливает позиции Москвы накануне нового раунда переговоров.
Возможные сценарии завершения конфликта
Полковник внешней разведки в отставке, профессор МГИМО Андрей Безруков обозначил три базовых сценария окончания СВО. Первый предполагает продолжение постепенного продвижения российских войск, при котором переговорные позиции Украины и ее союзников будут последовательно ухудшаться. Второй связан с резким обрушением фронта из-за исчерпания ресурсов Киева и последующим быстрым выходом на договоренности на условиях Москвы. Третий вариант — заморозка конфликта по текущей линии соприкосновения — Безруков назвал неприемлемым для России.
Ранее помощник президента Юрий Ушаков подчеркивал, что без решения территориального вопроса в рамках Конституции РФ и учета «формулы Анкориджа» говорить о долгосрочном мире не приходится.
Подписывайтесь на наш 
