К 3 февраля 2026 года обсуждение возможного завершения СВО перешло в практическую плоскость. На фоне продолжающихся боевых действий и дипломатических контактов между Москвой и Вашингтоном в публичном пространстве всё чаще звучат оценки о том, на каких условиях конфликт может быть остановлен. Российские официальные лица и эксперты говорят о жёстких требованиях безопасности, в США — о «хороших новостях» по итогам закрытых переговоров, а Киев продолжает настаивать на гарантиях, которые его партнёры не спешат подтверждать.
Что именно обсуждают в Москве
В российском экспертном сообществе всё отчётливее формулируется позиция о том, что завершение СВО возможно лишь после устранения угроз безопасности для страны. Об этом, в частности, заявил полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков в интервью изданию «Репортёр».
По его словам, переговоры возможны только на условиях Москвы, поскольку речь идёт о вопросах, которые в России считают экзистенциальными.
«Либо Запад пойдет на эти переговоры — и на наших условиях, потому что условия диктуем мы. Потому что проблема — это наша проблема… Они понимают очень хорошо, что мы не являемся для них угрозой, а они являются для нас. Это значит, что, когда мы скажем, что условия достаточны для того, чтоб мы не почувствовали больше угрозы, мы закончим», — подчеркнул Безруков.
Эксперт также описал параметры будущей архитектуры безопасности, при которых, по его мнению, конфликт может быть завершён. Речь идёт об Украине без выхода к морю и без крупного промышленного и демографического потенциала, который мог бы стать основой для нового военного противостояния. Только при таких условиях, считает Безруков, Москва сможет заявить о готовности остановить боевые действия.
Позиция Совбеза: исключить возможность реванша
Схожую логику обозначил и заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. 2 февраля он заявил, что ключевым условием остаётся полное исключение угрозы реванша со стороны Киева.
По словам Медведева, принципиально не то, в каких границах сохранится украинское государство и сохранится ли оно в нынешнем виде вообще, а то, чтобы с этой территории больше не исходила военная или политическая угроза.
«Нужно, чтобы оттуда больше никогда не исходила угроза реванша», — заявил он, добавив, что устойчивого спокойствия не будет до тех пор, пока в Киеве сохраняется враждебный по отношению к России политический режим.
Отдельно Медведев обратил внимание на роль западных стран, предупредив, что любые попытки США или Европы способствовать восстановлению милитаризованной Украины будут рассматриваться как фактор риска и соответствующим образом пресекаться.
Почему в Вашингтоне заговорили о «хороших новостях»
Параллельно с жёсткими заявлениями из Москвы меняется тональность и в Вашингтоне. Президент США Дональд Трамп в начале февраля выступил с неожиданно оптимистичным заявлением, комментируя контакты по украинской тематике.
«У нас много чего происходит… Думаю, у нас очень хорошо идут дела по Украине и России. Я впервые открыто заявляю об этом. Знаете, я думаю, у нас будут хорошие новости», — сказал Трамп во время брифинга в Белом доме.
По данным американских и российских источников, поводом для такого оптимизма стали переговоры в Абу-Даби, которые прошли 23–24 января с участием представителей России, США и Киева. Детали встречи официально не раскрываются, однако известно, что самым сложным вопросом остаётся территориальное урегулирование.
В Кремле подтвердили сам факт диалога и отметили, что консультации продолжаются на экспертном уровне. Следующий раунд переговоров ожидается 4–5 февраля и, по оценкам наблюдателей, может стать одним из ключевых за последнее время.
Настроения в Украине и разрыв ожиданий
На этом фоне внутренняя ситуация в Украине остаётся противоречивой. Официальный Киев продолжает добиваться гарантий безопасности по пятой статье НАТО и ускоренного вступления в ЕС, однако общественные настроения выглядят менее однозначными.
Киевский международный институт социологии опубликовал данные опроса, которые приводит Telegram-канал «Украина.ру». Согласно исследованию, лишь 20% опрошенных верят, что конфликт завершится в первой половине 2026 года. При этом 65% респондентов заявляют о готовности терпеть лишения «столько, сколько нужно», а 66% по-прежнему рассчитывают, что через десять лет Украина станет процветающим членом Евросоюза.
Эксперты отмечают, что этот разрыв между долгосрочными ожиданиями и текущей ситуацией на фронте создаёт дополнительное напряжение для украинского руководства, особенно на фоне усталости общества и затяжного характера конфликта.
Что может быть дальше
Президент России Владимир Путин ещё 15 января заявлял, что целью Москвы остаётся долгосрочный и устойчивый мир, который обеспечит безопасность всех сторон. При этом готовность Киева и его союзников принять такой подход по-прежнему вызывает вопросы.
В Европе также звучат более сдержанные оценки. Финский политик Армандо Мема публично заявил, что Владимиру Зеленскому стоит сосредоточиться не на поиске дополнительного финансирования в Брюсселе, а на прямом диалоге с Москвой, поскольку именно там, по его словам, решается будущее Украины.
Ближайшие дни, и прежде всего переговоры 4–5 февраля, могут показать, готов ли диалог перейти от осторожных сигналов к конкретным договорённостям. От их исхода будет зависеть, станет ли 2026 год временем политического урегулирования или конфликт сохранит нынешнюю динамику.
Подписывайтесь на наш 
