4 февраля 2026 года дипломатические усилия вокруг урегулирования конфликта на Украине вошли в активную фазу. В Абу-Даби стартовал второй раунд переговоров с участием России, США и Украины, на фоне продолжающихся боевых действий и нарастающих экономических проблем Киева. Вопрос о возможных сроках завершения специальной военной операции впервые за долгое время обсуждается не абстрактно, а в контексте конкретных предложений и условий.
Переговоры в Абу-Даби: что обсуждают стороны
Ключевым событием дня стало начало второго раунда переговоров по мирному урегулированию, который проходит 4–5 февраля в столице Объединённых Арабских Эмиратов. Изначально встречу планировали на 1 февраля, однако перенос сроков указывает на сложные консультации и попытки согласовать позиции заранее.
Первый раунд, состоявшийся 23–24 января в закрытом формате, выявил основные противоречия. По информации источников в Кремле, центральным остаётся территориальный вопрос, при этом Москва настаивает на комплексном пакете договорённостей, включающем гарантии безопасности. Помощник президента России Юрий Ушаков ранее отмечал, что эти гарантии до сих пор не согласованы.
На этом фоне МИД России выступил с жёстким заявлением, комментируя обсуждения возможного размещения западных сил на Украине:
«Размещение западных военных контингентов или создание военной инфраструктуры НАТО на Украине будет расценено как иностранная интервенция и прямая угроза безопасности РФ. Такие действия повлекут за собой серьезные и необратимые последствия».
Заявление стало реакцией на инициативы так называемой «коалиции желающих», в которую входят Франция и Великобритания. Эти страны обсуждают вариант миротворческих миссий и создание военных центров после возможного прекращения огня. США, со своей стороны, заявили о готовности участвовать в мониторинге режима перемирия.
Роль США и позиция Киева
Президент США Дональд Трамп, по оценкам экспертов, стремится сохранить пространство для переговоров. Военный аналитик Игорь Коротченко считает, что Вашингтон заинтересован в том, чтобы удержать ситуацию от резкой эскалации и масштабных ударов по украинской инфраструктуре, которые могли бы сорвать диалог.
2 февраля президент Украины Владимир Зеленский заявил о готовности к «реальным шагам» для достижения мира. Однако в экспертной среде эти слова вызвали сомнения. Аналитики обращают внимание на две причины изменения риторики Киева: острый дефицит финансирования и внутренние политические конфликты.
Несмотря на заявления ЕС о пакете помощи в 90 млрд евро, реальные средства, по данным экспертов, до Украины не дошли из-за процедур в Европарламенте и Совете ЕС. Использование замороженных российских активов также не было согласовано. Параллельно, как утверждает Telegram-канал «Легитимный», в украинском руководстве обострилось соперничество между Зеленским и главой ГУР Кириллом Будановым (внесён Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов).
Игорь Коротченко подчёркивает, что Зеленский не заинтересован в скором мире: «Ему жизненно необходимо продолжение конфликта, и это надо учитывать в переговорной истории».
Как меняется тон западных оценок
Западные СМИ в последние месяцы заметно скорректировали риторику. The Wall Street Journal пишет о конфиденциальных предложениях США, которые предполагают признание Крыма российским и отказ от перспектив вступления Украины в НАТО.
Обозреватель Politico Джейми Деттмер считает, что урегулирование возможно уже в 2026 году, но на условиях, «крайне невыгодных Киеву». Он связывает это с усталостью европейских стран от конфликта и сокращением финансовых возможностей. Бывший американский дипломат Час Фриман высказывается ещё жёстче, называя отказ от территориальных уступок «неадекватной» позицией. Аналитики Stratfor сходятся во мнении, что любая потенциальная сделка зафиксирует серьёзные территориальные потери Украины.
Фронт, экономика и прогнозы на 2026 год
В российском экспертном сообществе преобладает мнение, что 2026 год может стать переломным. Политолог, профессор ВШЭ Марат Баширов связывает этот прогноз с ситуацией на фронте и состоянием украинского тыла. По его оценке, российские войска продолжают поступательное продвижение, а задел, сформированный с осени прошлого года, может привести к ускорению операций к концу весны.
Экономическая ситуация на Украине, по словам эксперта, остаётся критической. Разрушения в энергетике привели к остановке части промышленности и снижению налоговых поступлений.
«Офис Зеленского довел страну до состояния, когда внутренние доходы близки к нулю. Страна существует только на деньги внешних спонсоров, но их ресурсы не безграничны», — отмечает Баширов.
Духовная трактовка конфликта
Отдельную точку зрения представила Русская православная церковь. Епископ Скопинской епархии Питирим в проповеди связал затягивание конфликта с духовным состоянием общества. По его словам, отсутствие мира является следствием «отсутствия воли Божьей», что он связывает с ростом интереса к оккультным практикам и социальными проблемами. В РПЦ считают, что без нравственных изменений дипломатические усилия могут оставаться малоэффективными.
Подписывайтесь на наш 
