В Абу-Даби завершился очередной раунд закрытых консультаций по украинскому конфликту, который вновь обозначил: дипломатический процесс сдвинулся с мертвой точки, но до публичных договоренностей еще далеко. Переговоры прошли без итогового заявления, однако утечки и комментарии сторон позволяют понять, какие вопросы сегодня считаются ключевыми и почему сроки окончания СВО все чаще обсуждаются не в теории, а в практической плоскости.
Почему переговоры в Абу-Даби привлекли внимание
Формат встречи в столице ОАЭ был трехсторонним и изначально непубличным. По словам источников, знакомых с ходом обсуждений, атмосфера переговоров была «позитивной», что само по себе стало заметным сигналом после месяцев дипломатического застоя. Владимир Зеленский уже заявил о подготовке следующего раунда, но даты и место пока не раскрываются.
Итогового коммюнике по итогам встречи не появилось. Это говорит о том, что стороны пока не готовы выносить на публику даже рамочные договоренности. Тем не менее сам факт продолжения диалога и отсутствие его срыва указывают на заинтересованность ключевых игроков в поиске выхода из конфликта.
Что изменилось в позиции США и России
Одним из наиболее значимых итогов встречи стало восстановление прямых контактов между военными США и России. Как сообщает Axios со ссылкой на Командование США в Европе, стороны договорились возобновить каналы связи, приостановленные по инициативе Вашингтона осенью 2021 года.
Речь идет не о политических переговорах, а о так называемом «красном телефоне» — механизме, предназначенном для предотвращения опасных инцидентов и неверной интерпретации действий друг друга. В условиях высокой военной напряженности такой канал снижает риск непреднамеренной эскалации и прямого столкновения между Россией и НАТО.
Территории, Донбасс и «фактор Трампа»
По данным западных источников, территориальный вопрос стал одной из центральных тем консультаций. Россия, как утверждается, настаивает на международном признании Донбасса российской территорией, причем не в формате кулуарных соглашений, а на уровне официальных международных механизмов, вплоть до ООН.
Этот подход перекликается с ранее обсуждавшимся «мирным планом» Дональда Трампа, где также фигурировал пункт о признании новых регионов за Россией со стороны США. Киев, в свою очередь, продолжает отвергать подобные требования. Владимир Зеленский публично заявил, что «территории остаются украинскими», несмотря на сложившуюся ситуацию на земле.
Отдельное внимание он уделил вопросу своей подписи под возможными документами, подчеркивая легитимность власти, которая после отмены выборов все чаще становится предметом дискуссий как внутри Украины, так и за ее пределами.
Позиция Лаврова: без гуманитарных решений мира не будет
Российская сторона последовательно дает понять, что мирное соглашение не может сводиться только к прекращению огня. Глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью обозначил гуманитарные условия, которые Москва считает принципиальными, прежде всего в вопросах языка и религии.
«В Израиле не запрещен арабский, в Палестине не запрещен иврит. Нигде язык не запрещен. А вот в Украине — язык коренного народа этих земель, официальный язык ООН — запрещен. И если они хотят гарантиями безопасности увековечить именно этот режим, это неприемлемо».
По словам министра, без восстановления прав русскоязычного населения и Украинской православной церкви любые гарантии безопасности будут выглядеть формальными и неустойчивыми.
Гарантии безопасности и нервозность Европы
Вопрос гарантий безопасности для Киева остается одним из самых сложных. Западные инсайдеры сообщают, что вместо классических миротворческих миссий обсуждается формат «сил быстрого реагирования». Однако даже здесь единства нет.
Финляндия уже попросила США не связывать такие гарантии с 5-й статьей НАТО, опасаясь размывания обязательств альянса. В Хельсинки фактически предложили провести четкую границу между коллективной обороной НАТО и возможными обязательствами перед Украиной, дав понять, что прямого военного вовлечения Европа избегает.
На фоне прямых контактов Москвы и Вашингтона в ЕС усиливается дипломатическая активность. Латвия и Эстония неожиданно заговорили о необходимости диалога и спецпосланника. Франция активизировала контакты с Москвой: 3 февраля советник президента Эмманюэль Бонн встречался с Юрием Ушаковым, а Париж, по данным источников, готовит почву для телефонного разговора Макрона с Владимиром Путиным. Премьер Италии Джорджа Мелони также заявила, что Европе «пришло время говорить с Россией».
Когда, по версии Киева, может закончиться конфликт
На этом фоне Владимир Зеленский в интервью телеканалу France 2 обозначил собственный прогноз: по его мнению, боевые действия должны завершиться не позднее начала 2027 года. Насколько этот срок реалистичен, будет зависеть от ситуации на фронте и готовности сторон закреплять договоренности не только на бумаге, но и в реальной политике.
Подписывайтесь на наш 
