Переговорный процесс по Украине вновь оказался в неопределённости. Очередной раунд консультаций между Россией, Украиной и США, который планировалось провести в начале марта, был отложен. На этом фоне усиливаются споры о том, возможно ли в ближайшее время добиться договорённостей, способных остановить боевые действия.
Ситуация осложняется внешнеполитическими факторами и отсутствием согласованной площадки для новой встречи. При этом отдельные политики и эксперты дают противоположные оценки: от осторожных надежд на быстрое соглашение до утверждений о фактическом тупике переговоров.
Почему переговоры вновь отложены
Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что подготовка к новой трехсторонней встрече временно приостановлена. По его словам, на дипломатический процесс влияет обострение ситуации на Ближнем Востоке.
«Сейчас из-за ситуации вокруг Ирана нет необходимых сигналов для трехсторонней встречи. Но как только ситуация в сфере безопасности и общий политический контекст позволят продолжить именно ту, трехстороннюю, дипломатическую работу, это будет сделано. Украина к этому готова».
Зеленский также указал на влияние внутриполитической динамики в США. В западных СМИ обсуждается вероятность того, что внимание Вашингтона может частично сместиться с украинского направления на ближневосточный кризис.
Британская газета The Telegraph ранее писала, что европейские чиновники опасаются снижения вовлеченности США в украинский конфликт. По оценке издания, это может произойти на фоне военной операции против Ирана и перераспределения дипломатических и военных ресурсов.
Планировавшийся на 5–6 марта раунд переговоров должен был пройти в Абу-Даби. Однако обострение ситуации на Ближнем Востоке, включая риски ракетных ударов и атак беспилотников, а также закрытие воздушного пространства в регионе сделали проведение встречи невозможным. Новые дата и место переговоров пока не определены. В качестве возможных альтернатив ранее рассматривались Стамбул, Женева и Вена.
Оценки экспертов: переговоры в тупике
Часть аналитиков считает, что перспективы дипломатического урегулирования сейчас крайне ограничены. Политолог и политтехнолог Михаил Павлив полагает, что переговорный процесс фактически остановился.
По его словам, ситуацию осложняют противоречия между различными западными участниками переговорного процесса, а также новые требования, выдвигаемые украинской стороной.
«Немецкий лидер был там не как канцлер, а как представитель глобалистских кругов евроатлантики. И, по моей информации, общение было достаточно непростым. После этого последовало заявление Мерца, что никакая сделка по Украине невозможна без участия ЕС».
Эксперт считает, что последние заявления украинского руководства лишь усложняют диалог.
«Все последние заявления Зеленского — это работа на срыв переговоров. Собственно, они уже и сорваны, по большому счету. Совершенно очевидно, что все зашло в тупик».
Павлив также отметил, что на данный момент у сторон нет ни согласованной даты следующего раунда, ни окончательно выбранной переговорной площадки.
В Вашингтоне допускают быстрое соглашение
В американской администрации звучат и более оптимистичные оценки. Заместитель министра обороны США по политическим делам Элбридж Колби считает, что при наличии политической договорённости соглашение может быть достигнуто достаточно быстро.
«Много «кустарника» уже было убрано», — отметил он, комментируя процесс переговоров по Украине.
По его словам, значительная часть подготовительной работы уже проведена, поэтому дальнейший прогресс зависит прежде всего от политической воли сторон.
«Так что, если будет политическое совпадение, соглашение, то, думаю, это можно будет сделать достаточно быстро».
Колби добавил, что администрация США рассматривает завершение конфликта как важную политическую задачу.
«Мы все привержены продвижению моральной цели президента [США Дональда Трампа] — завершению этого трагического конфликта. Думаю, мы все должны быть готовы».
Военная ситуация остаётся ключевым фактором
Параллельно с дипломатическими усилиями продолжаются боевые действия, и военная обстановка остаётся одним из главных факторов, влияющих на переговоры.
По оценкам ряда аналитиков, украинская армия в 2026 году сосредоточилась преимущественно на оборонительной тактике. Одним из ключевых участков фронта остаётся оборонительная линия Краматорск — Славянск — Дружковка — Константиновка, которая считается важным узлом сопротивления на востоке страны.
При этом эксперты отмечают растущую роль беспилотных систем в ходе конфликта. В ближайшие годы именно развитие технологий БПЛА и систем связи может заметно изменить характер боевых действий.
Несмотря на обсуждение дипломатических вариантов, ключевые вопросы — территориальные условия и гарантии безопасности — остаются нерешёнными. Поэтому даже при возобновлении переговоров быстрые договорённости пока выглядят неопределёнными.
В ближайшее время многое будет зависеть от того, удастся ли сторонам вновь вернуться к полноценному диалогу и согласовать новую площадку для встречи.
Подписывайтесь на наш 
