Ереван отверг возможность приостановки своего участия в Евразийском экономическом союзе. Власти Армении утверждают, что у партнёров нет для этого юридических оснований. Однако Россия, Белоруссия, Казахстан и Киргизия придерживаются другой позиции. Спор связан с курсом Армении на сближение с Евросоюзом. Если конфликт приведёт к заморозке членства, республика может столкнуться с серьёзными экономическими последствиями.
Глава МИД Армении Арарат Мирзоян заявил, что страна выполняет обязательства перед ЕАЭС и не нарушает условий участия в объединении. Так он прокомментировал доклад, в котором рассматривается возможность приостановки членства республики.
«С юридической точки зрения я понимаю, что, возможно, наши партнеры приложили усилия, чтобы найти правовое обоснование, но я не согласен с представленными аргументами», заявил Мирзоян.
По словам министра, устав ЕАЭС не предусматривает механизма приостановки членства. Он сослался на Венскую конвенцию, которая допускает подобные меры при невыполнении государством своих обязательств. Армянская сторона считает, что республика соблюдает действующие договорённости, а попытки ограничить её участие в союзе продиктованы политическими мотивами.
Почему Россия и другие страны ЕАЭС недовольны курсом Еревана
В Москве и других столицах объединения ситуацию оценивают иначе. В докладе Евразийского межправительственного совета, подготовленном Россией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией, говорится, что действия Армении противоречат интересам ЕАЭС.
Главная претензия связана с армянским законом, который запускает процесс вступления республики в Европейский союз. Одновременное членство в ЕС и ЕАЭС, согласно позиции авторов доклада, невозможно. У двух объединений разные таможенные режимы, а сближение Армении с европейскими структурами может нарушить единое правовое пространство и создать проблемы для общего рынка ЕАЭС.
Поэтому стремление Еревана к евроинтеграции рассматривается как отступление от правил евразийского объединения. Именно этим авторы доклада обосновывают возможность приостановки членства республики.
Глава МИД России Сергей Лавров ранее заявлял, что Москва не собирается указывать Армении, с кем ей сотрудничать. Если Ереван хочет вступить в Евросоюз, препятствовать этому Россия не намерена. Но такой выбор, по словам Лаврова, повлечёт последствия: Армении придётся определиться между европейским направлением и сохранением преимуществ участия в ЕАЭС.
Чем обернётся заморозка членства для Армении
Экономические последствия могут оказаться ощутимыми. В случае приостановки участия в ЕАЭС Армения рискует потерять ряд преимуществ, которыми пользуется в рамках объединения.
Среди возможных последствий называют:
- отмену упрощённого таможенного контроля;
- увеличение таможенных пошлин;
- сокращение армянского экспорта на 30–50%;
- рост цен на газ на 69%;
- двукратное снижение импорта из стран ЕАЭС;
- падение товарооборота Армении с государствами союза на 55,6%;
- ужесточение миграционных требований для армян, которые приезжают на заработки в Россию и другие страны объединения;
- снижение ВВП Армении на 15,6%.
Эти показатели описывают возможные последствия разрыва экономических связей, а не уже произошедшие изменения. Реальный масштаб потерь будет зависеть от условий, на которых стороны урегулируют спор, и от дальнейших решений Еревана.
Примет ли Евросоюз Армению
Переориентация на Европу не гарантирует Армении вступления в ЕС. Даже если переговоры начнутся, процесс может растянуться на годы. Турция получила статус кандидата в 1999 году, но до сих пор не стала членом объединения. Кроме того, на вступление претендуют и другие государства, многие из которых начали этот путь раньше Армении.
Если Брюссель решит ускорить армянскую заявку, это может вызвать недовольство среди стран, которые уже ждут решения по собственному членству. Очерёдность и политические договорённости способны существенно повлиять на сроки расширения ЕС.
Есть вопросы и к экономическим перспективам такого сближения. Основу армянского экспорта составляют овощи, фрукты и алкогольная продукция. На европейском рынке эти сегменты давно заняты крупными производителями, поэтому армянским компаниям будет непросто выдержать конкуренцию.
Дополнительную нагрузку создадут расходы на доставку. Армения находится далеко от основных европейских рынков, а значит, её производителям придётся учитывать транспортные издержки при формировании цен.
В сельском хозяйстве республика столкнётся с конкуренцией со стороны Польши, Испании, Италии, Германии и Нидерландов. На рынке вина и коньяка сильные позиции занимают Франция, Италия и Испания. В сегменте пива конкурировать придётся с производителями из Чехии, Бельгии и Германии.
Для Еревана вопрос заключается не только в политическом выборе между Москвой и Брюсселем. От решения зависит доступ армянских товаров к рынкам, условия торговли, стоимость энергоресурсов и положение граждан, работающих в странах ЕАЭС. При этом перспективы вступления в Евросоюз остаются неопределёнными, а экономические преимущества европейской интеграции ещё предстоит оценить.
Подписывайтесь на наш 
