Итоги уходящего года
2023 год стал богат на события, хотя многие и считают, что явных прорывов мы не достигли. Отнюдь.
Ситуация фронте и стратегические перспективы СВО:
благодаря незаслуженно отведенному от военного командования генералу армии Суровикину и созданной под его прямым руководством эшелонированной системе обороны, мы сумели сдержать летне-осеннее контрнаступление ВСУ. Параллельно с активной обороной были созданы условия для контрудара на ряде ключевых направлений. В то время, как наши войска давят на Харьковском (Купянский сектор), Луганском (Сватово — Кременная) и Донецком (Бахмут, Северск, Авдеевка, Марьинка, Угледар) участках фронта, в обороне и системе обеспечения войск противника произошел значимый перелом. Хотя на данный момент ситуация местами у них, мягко говоря, не простая.
В преддверии и на начальной фазе контрнаступления Зеленский и его кабинет делали ставку на военную помощь Запада, а также готовность США и ЕС усадить Москву за стол переговоров с позиций силы (в случае быстрого прорыва ВСУ к Токмаку, выхода к Азовскому морю из района Времьевского выступа и одновременных ракетных ударов по Крыму). Однако, вера заокеанских кураторов в способность Киева решить эту задачу быстро иссякла, как только всем стало ясно, что «блицкриг по-Зеленски» не удался. Коренным переломом в позиции Запада стал июльский саммит НАТО в Вильнюсе. На пересмотр подхода к партнерству с Киевом и, как следствие, сокращение военных поставок, безусловно, повлияли и межпартийные «тёрки» в США на фоне предстоящих выборов 2024 года: Демократы V.S. Республиканцы. Хотя многие питают иллюзии насчет «джокера в рукаве» элит Нового света, пересмотр краткосрочной стратегии Запада по Украине — состоявшийся факт. Хотя он и не меняет коренным образом парадигму западного курса в отношении России.
‼️Главный вопрос — какова новая стратегия? В будущем году мы столкнемся с угрозами иного характера:
▪️ Переход ВСУ к стратегической обороне означает глобально временный отказ от возврата территории и ставку на изматывание и истощение российской армии на фронте. ВСУ, конечно, утратили способность проводить широкомасштабные наступательные операции, сравнимые с Харьковом и Херсоном 2022 года. Но это все еще сильный противник, который, несмотря на весь ворох проблем с мобилизацией и падением морально-психологического уровня войск, продолжает драться.
▪️ Переход к обороне и позиционному противостоянию всегда параллельно сосуществует с диверсионной войной. В перспективе ближайших 6 месяцев мы увидим рост активности ДРГ спецслужб Украины в глубине российской территории. Проведение Киевом фортификационных работ на границе (на участке Черниговской и Сумской областей) не означает сокращения активности в приграничных регионах. Напротив, под угрозой оказываются пограничные районы Брянской, Курской и Белгородской областей, интенсивность ударов по которым возрастёт в разы после создания противником укрепленной и эшелонированной линии обороны.
▪️ Понимая наши проблемы в сфере ОПК, ввиду санкционного давления, противник нацелен на выведение из строя критически важных объектов промышленности. Прежде всего, оборонного назначения.
▪️ Утратив полностью наступательный потенциал и переходя к стратегической обороне ВСУ намерены повысить качество и КПД точечного задействования имеющегося вооружения. К сожалению, удар по портовой инфраструктуре в Феодосии и БДК «Новочеркасск» с применением крылатых ракет SCALP-EG / Storm Shadow, тому явный пример. Соболезнуем родным и близким погибших.
▪️ Произойдут также изменения в тактике применения противником дальнобойной артиллерии с использованием высокоточных боеприпасов, которые связаны с усилением роли ПВО полкового и бригадного уровней.
Не хотелось в канун Нового Года сгущать краски. Но анализ требует объективности, даже если факты, о которых мы говорим нелицеприятны. С другой стороны, наша роль не успокаивать или возбуждать массы, а повышать осведомленность народа. Поэтому рассмотрим следующий блок вопросов — международно-политического характера.
Рассмотрев перспективы развития обстановки на фронте, переходим к блоку международно-политических вопросов.
Процессы мировой политики развиваются по принципу доминирующих трендов, и к концу 2023 года война на Украине постепенно отходит на второй план. Запад вынужден играть одновременно на нескольких полях: Ближний Восток, Азиатско-Тихоокеанский регион, Латинская Америка (тема Венесуэлы), балансируя между стремлением сохранить экономическую стабильность и необходимостью сдерживания геополитических амбиций Китая.
Наша проблема в том, что мы воспринимаем Запад как единую монолитную конструкцию. Де-факто общего понимания не только будущего мироустройства, но и способов его достижения у наших стратегических противников нет. Сегодня предельно обострились противоречия старой Европы, ориентированной на Ватикан, и англосаксонского мира, флагманом которого выступает Великобритания. США все больше уходят во внутриполитическую повестку, пытаясь не допустить обострения противоречий между условно сторонниками демократов и республиканцев. И тут главное понимать, что этот этап не влечет за собой принципиального пересмотра геополитической парадигмы Вашингтона, в т.ч. в отношении России.
Не стоит считать, что Запад начинает трезветь от свойственной ему русофобии. Все дебаты в пользу мирного урегулирования обусловлены банальным бизнес-подходом, который характерен для англо-саксонской политической традиции. Запад умеет считать и защищать свои инвестиции, а поскольку ставка на контрнаступ и последующие планы усадить Москву за стол переговоров себя не оправдала, переоценка позиции произошла моментально.
В отношении к России американские элиты как раз демонстрируют единство позиции. Коренной разлом у них в области внутриполитической и касается экономики, социальной сферы и идеологии. Американское общество сейчас не готово поддержать очередную авантюру Белого дома ни по Ближнему Востоку, ни по Украине. Достаточно было Афганистана и Ирака, где штаты просидели 20 лет и вывели свой контингент, так и не достигнув заявленных изначально результатов. Сейчас их больше беспокоит Китай с его претензиями на Тайвань, реинтеграция которого в континентальное пространство Поднебесной вопрос времени.
Падение интереса США к Украине явно. Мы особо не чувствуем амеров на поле боя, за исключением отдельных добровольческих групп (но они не играют критической роли), чего нельзя о британцах, обеспечивающих диверсионно-разведывательную компоненту войны. Мы неоднократно писали об участии специалистов SAS в боевом планировании операций ССО ВСУ и ГУР МОУ (в т.ч. в глубине российской территории). Со своей стороны британцы все делают правильно: они не просто снабжают ВСУ высокоточным оружием, но и непосредственно участвуют в боевых действиях, понимая, что Украина — это полигон, где отрабатываются принципы и технологии современной войны, переписываются уставы с прицелом на возможное в будущем глобальное противостояние. Американцы же приняли на себя роль снабженца и медийного апологета киевского режима, но не учли объективных реалий Украины. И тут вопрос, чем занималась их разведка 30 лет, если они не приняли во внимание коррумпированную структуру украинской власти — бывших грантоедов, сделавших тупой распил бюджета своим ремеслом на фоне шовинистической риторики.
Исходя из проведенного анализа, 2024 год для нас чреват следующими ключевыми трендами:
По мере того, как США будут погружаться в предвыборную повестку тема Украины будет отходить на второй план, поскольку для демократов — это больной вопрос ввиду провала избранного курса. И республиканцы не преминут воспользоваться шансом подвергнуть критике администрацию Байдена. Это и есть основа перевода Украины в формат стратегической обороны, на фоне сокращения объемов военно-экономической помощи Киеву.
Более рельефно себя проявит Лондон, который воспользуется снижением интенсивности участия Вашингтона в украинских делах. Великобритания же продолжит накачивать ВСУ, акцентируя внимание на диверсионной активности (в свойственной ей традиции работать чужими руками).
Стремясь ослабить позиции России в регионах наших стратегических интересов, Запад вероятно проявит согласованность курса на Ближнем Востоке, ибо та вялая позиция, которую мы наблюдаем сейчас по вопросу палестино-израильского конфликта, дает сигнал Китаю и Ирану, что «Sub-Zero уже не тот».
Западу нужна передышка в подготовке к геополитической схватке с Пекином вокруг Тайваня, что ставит под вопрос перспективы развития мирового рынка полупроводников и американской экономики. В шкале стратегических приоритетов Вашингтона это важнее, чем поддержка недееспособного режима Зеленского.
Анализ провел автор аналитического военного канала «MultiXAM«.
Итоги года от военкора Юрия Котенка
ИТОГИ 2023 г. — ч. 1
1. «Оборонка» тянет оборону России
В целом, отметка «хорошо». Армия начала приходить в себя. ВПК показывает себя выше всяких похвал. На минуточку, в этом году — четыре модернизации «Ланцета», модернизация ракет. Каждый раз мы выпускаем ракеты, включая «Калибры» с новыми техническими новинками. Вышли на промышленное производство «Гераней» («Шахидов»), включая реактивный вариант.
Есть пятая модернизация АК исправления «косяков» АК-12 на что-то пока плохое, но гораздо лучше, чем АК-12. Важный момент — ВПК вышел на выпуск нового промежуточного калибра. В дальнейшем будем уходить от 5,45 и 7,62 на 6,5, а это общий мировой тренд.
Идет наращивание производства, модернизируют по 4 танка в день, выпускают в месяц порядка 2-3 новых танков. Смотрим на Запад и понимаем, что наши ВПК — молодцы.
2. Учиться у корейцев настоящим образом
Понятно, что проблемы остаются, и много чего не хватает. Например, нужно серьёзно заниматься артиллерией, но это не вина ВПК напрямую. А вот военная наука, военные ученые, которые должны профильно заниматься артиллерией, условно говоря, застряли в 20 веке, а на дворе уже как 23 года век 21-й.
России нужно много таких аппаратов, как «Коалиция-С» и «Торнадо-Г», «Торнадо-С». Надо брать пример с КНДР. Их артсистемы и РСЗО — нам пример, потому что это наглядное развитие наших систем. То, что мы им передали в 50-е гг., они улучшили и развили.
В настоящий момент на постоянной основе у нас идут испытания различных систем связи, радиоэлектронной связи, РЭБ. Мы всё больше говорим, что гигантомания радиоэлектронных средств подавления и обнаружения, которые с чудовищной длиной антенной, это вчерашний день.
Смотрим в сторону украинского производства в виде системы «Буковель» — отличная система, маленькая, небольшая, мобильная, располагается на пикапе. Мы туда же идем. И все же резюме итогов года для ВПК — хорошо.
3. Еще год опыта. Армия стала умнее
Наши Вооруженные силы не такие, как в 2022 г. Мы стали опытнее, стали умнее. И это радует.
К огромному сожалению, больших специалистов у нас, я имею в виду среди военачальников, не так много. Я бы отметил, исходя из ситуации на Западном и Донецком направлениях, командующего Западной группировкой генерала Никифорова и Донецкой группировкой (не знаю кто). Видна работа НГШ Герасимов и его заместителя Кима, как бы удивительно ни было.
Да, глупостей много, проблемы с обученностью людей имеются. Но кто готовился к такой войне?
ИТОГИ 2023 г. — ч. 2
1. Тревога за «крылатую пехоту»
Тревогу у меня вызывает положение дел в ВДВ, потому как за время боевых действий «крылая пехота» понесла очень серьезные потери. Многие подразделения и части, были брошены на выполнение, скажем так, несвойственных задач и лишились того костяка опытнейших бойцов и офицеров, которые воспитывались годами. На восполнение таких потерь нужны время, усилия и, самое главное, люди, профессионалы своего дела.
По сравнению с бригадами ГРУ, которые на первом этапе прошлого года понесли серьезные потери, но начали восстанавливать боеспособность, ВДВ имеют проблемы, что не может не беспокоить меня, как человека, который гордится русским десантом. Люди не успевают восстановиться, встать в строй. Обученных контрактников становится меньше. Опытные кадры, опытные офицеры сейчас — на вес золота. Справедливости ради, речь идет не только о ВДВ.
2. Обжимаем крепость Авдеевку. Будет результат
Фронт замер. В моменте — распутица, очень тяжело воевать. И при этом грамотно, особенно по сравнению с прошлым годом, наши учатся в маневренную оборону и наступление малыми силами.
Авдеевку обжимаем, стараясь в лоб не штурмовать. Да, большие потери, но это реально крепость. Это не распиаренная «фортеця Бахмут», а забетонированная большая крепость с подземными коммуникациями, складами бк, укрытиями, основными и запасными огневыми позициями. И то мы в неё ползём. Думаю, 2-3 месяца и будет результат.
Хохла, конечно, обманули. Киев обманом, посулами, теперь уже насильно заставили воевать. Вместо подписания мира им спели военную песню, что будут обучать, дадут технику, оружие, главное — чтоб победили Россию. Что в реальности? Программа обучения не налажена, обучение мобилизованных производится вразнобой, в различных странах отличается друг от друга. Большие вопросы по качеству техники, поставляемой на Украину. Это тема отдельного разговора.
3. На Украине «кошки» есть, но нет людей
Интересна ситуация с танковыми экипажами для западной техники. Их нет. Часть погибла, а больше нет. Техника есть, а экипажей нет. Это не только «Абрамсов» касается , но и «кошек» [«Леопардов»]. Даже МРАПов, которые им кинули в огромных количествах, почему на передке мало? Нет обученных экипажей. Собственно потери ВСУ в технике наглядно показывают, что обученность экипажей крайне низка, а экипажей, действительно, физически мало. Массовые примеры в каждом бригаде, батальонной тактической группе — когда экипаж выходит из строя, новую технику водить просто некому.
4. Киевскую мразь «вынесут» мобилизованные
В Киеве заявляют, что они готовятся призвать 500 тыс. Чем будут их вооружать и кто будет обучать? В реальности этого не произойдёт. Пусть собирают этих людей. Чем больше человек отвязан от дома, тем больше он готов к активным действиям. Эти же мобилизованные вынесут эту мразь в Киеве.
Умирать никому не надо, а самые мотивированные на фронт уже давно пошли, и не сильно много их осталось. Те, которые остались, пусть идут.
При этом праздновать успех преждевременно. Безусловно, это враг, враг сильный. Мы еще не победили и даже перелома нет. И денег им дадут, не своих, так наших, конфискованных, и вооружения, ракет подкинут.
Ситуация с самолетами под Крынками и кораблем «Новочеркасск» показывает, что с нами воюют серьёзно. Мы же понимаем, что ракеты направлялись, управлялись и выцеливались иностранцами. Грубо говоря, хохол транспортировал и нажал кнопку. Всё остальное делали западники. Таких ракет у них еще много.
ИТОГИ 2023 г. — ч. 3
1. Харьков — ключ к безопасности Белгорода
Обстрел Белгорода кассетами из «Хаймарса» показывает, что пока не возьмём Харьков, Белгород будет постоянно под угрозой обстрела.
И не надо соплей про договорнячок. Никто с нами договариваться не будет. А если и будет, то только чтобы перевести дух и опять на нас напасть. Уже проходили, и не раз.
Только после взятия Харькова, Чернигова и Запорожья более-менее сможем о чем-то говорить. До этого момента разговаривать с ними не о чем, и не надо. Всё это даст хоть какую-то безопасность нашим границам — с юга будет закрывать Днепр, наверху харьковские пороги, география позволяет выстраивать нормальную границу. Из Чернигова можем угрожать Киеву коротким танковым броском. Только тогда можно согласиться на какой-то договорнячок.
Противник еще силен, лезет, не сдаётся, сражается так же упорно, отступать не собирается. Он нас ждёт, стоит. И если мы собираемся наступать летом или весной, главное, не наступить на те же грабли, на которые наступили они. Чтобы он нас измотал в наступлении, и тогда придётся столкнуться с повторной мобилизацией и теми же вопросами, с которыми сейчас сталкиваются укронацисты. Отбоя не было, борьба продолжается.
2. Поляки и прибалты вступят в войну
Я ожидаю вступления в войну на стороне Украины Польши и прибалтов вне НАТО, начнут воевать самостоятельно с условным Иностранным легионом из Франции. Они и сейчас так участвуют. Вырастет количество.
Так что наша совесть будет чиста, когда следующий раз будем равнять города. Когда брали города во время Второй Мировой, о мирных не думали, воевали и шли к победе, угрызениями совести никто не занимался.
Сейчас мы стараемся действовать точечно, аккуратно, задеть по-минимуму мирняк. Но если мирное население Украины примет на своей территории войска НАТО, чтобы они напрямую воевали против РФ, получите и распишитесь. Хорошо, внутри себя вам засрали мозги, считаете, что мы агрессоры. Но если настолько продались, что готовы терпеть штатные подразделения НАТО, готовые воевать против русских, получите.
ИТОГИ 2023 г. — ч. 4
1. Главное — направление главного удара
К зиме мы начали владеть инициативой. Владея инициативой, нам надо её начать применять грамотно и разумно. Всё для этого есть. Выбрать направление главного удара и на нём получить результат. А результатом я считаю захват Харькова, Запорожья и Чернигова.
Выход к Днепру? За год — на грани фантастики. Мы говорим о перспективе на 2024 г., и не надо сказок. Авдеевку 4-й месяц берем.
2. Зеленский врет. Битва России с коалицией
Что касается заявлений Зеленского, что ВС РФ за год не взяли ни одного населенного пункта — Россия взяла Бахмут, Марьинку, не считая остального и, самое главное, Россия ничего не отдала серьезного в этом году.
Опять же, если кинуть взгляд на 2022 г., там и провал Харьковской операции, и отход от Киева. А в этом году мы видели остановленное наступление хохла, которого все ждали и опасались, где он максимально продвинулся на какие-то метры. Это правда на всех направлениях.
Да, идем медленно, да, тяжело, но, на минуточку, против нас воюют 52 страны! 52 страны поставляют противнику силы, средства, вооружения, людей. Об этом нельзя забывать. Надо говорить о том, в каких обстоятельствах мы воюем, с кем и как мы воюем.
При этом мы не трогаем пока тех, кто наводит ракеты на нас, кто топит Черноморский флот. Это же не хохлы наводят.
3. Боль утрат Черноморского флота
Есть вопросы по флоту. Как допустили возможность уничтожения штаба флота? Как обстоит дело с маскировкой активной деятельности? С запасными командными пунктами? О чем говорить, если до последнего времени (сколько идет СВО?) офицеры в форме спокойно паркуют автомобили у штабных объектов ЧФ.
То есть, противнику даже не нужно особо думать, смотрели на Севастополь, видели пункты управления, куда утром стекались офицеры на работу и вечером — в обратном направлении. Это чья недоработка? Наверное, давно пора сделать выводы. Сделаны ли они?
4. «Новочеркасск»
Почему «Новочеркасск» не разгрузили вовремя и не рассредоточили груз? Почему БДК использовали как склад? Ведь противнику только это и надо было… Снова почему.
Сколько раз говорилось, что в условиях использования противником водных дронов-камикадзе нужны боновые сети в бухтах Севастополя? Неоднократно. Сделали?.. Неизвестно.
5. В прицеле — нить Крымского моста
Не снята угроза с Крымского моста. Нужен ответ на вопрос, кто отвечает за охрану/оборону водного пространства в указанном районе? Почему только ближе к середине лета начали патрулировать водное пространство здесь самолетами и вертолетами? Почему раньше этого не делалось?
Да, вопросы охраны моста возложены на структуры и подразделения Росгвардии, но там есть такие волшебные слова как «антитеррористическая защита моста». Вот когда взрывается на мосту, отвечают Росгвардия и ФСБ, а когда удар по воздуху или водный беспилотник, то ПВО и флот соответственно.
6. Уроки трагедии над Крынками
То, что произошло над Крынками — конечно, трагедия. Возможно, летчики привыкли к одному маршруту. Понятно, что противник засек точки сброса управляемых контейнеров (ФАБ с УМПК). Расслабленность приводит к потерям. Но за этим же кто-то должен следить? Кто занимается управлением? Кто профукал оперативную разведку в глубину территории противника, позволив ему подтянуть установку ЗРК «Патриот» на расстояние, что привело к нашим потерям? Есть же структура, аккумулирующая все системы, силы, средства на направлении, в том числе ПВО, авиацию и т.д. Кто-то должен анализировать ситуацию, предупредить ВВС о недопустимости работы по шаблону. Надеюсь, разбирательство идет…
Тьфу-тьфу-тьфу, но у нас в районе Донецка, Авдеевки и Луганска самолеты не падают.
