Слова Байдена, который назвал Си Цзиньпина диктатором, безответственны, заявили в МИД КНР
Там добавили, что Китай решительно выступает против политических манипуляций.
Ранее Байден и Си Цзиньпин провели встречу в поместье Филоли в пригороде Сан-Франциско. После их беседы Байдена спросили на пресс-конференции, готов ли он, как и ранее в этом году, назвать китайского лидера диктатором. Хозяин Белого дома ответил, что «он им и является».
Как мы изначально говорили, прорывов на этой встрече ожидать не стоит
Байден тут же взялся за старое, и на пресс-конференции по итогам встречи назвал Си диктатором : «послушайте, это так. Он диктатор в том смысле, что он парень, который управляет коммунистической страной, основанной на форме правления, совершенно отличной от нашей».
В свою очередь, в МИД КНР заявили, что слова Байдена, который назвал Си Цзиньпина «диктатором», ошибочные и безответственные.
А ведь какой праздник вчера был у украинской блогосферы… Но перемога ожидаемо зрадой сменилась, — МИГ России.
Байден на встрече с Си Цзиньпином показал китайскому лидеру его фотографию в молодости
Сделанную в 1985 году, где китайский политик запечатлен на фоне моста Золотые Ворота в Сан-Франциско
«Указав на фотографию в своем телефоне, на заднем плане которой виден мост Золотые Ворота, президент Байден спросил председателя Си: „Вы знаете этого молодого человека?“. „О да, — ответил председатель Си, — это было 38 лет назад“, — говорится в сообщении официального представителя МИД Китая Хуа Чуньин в соцсети X.
Президент США Джо Байден снова назвал Си Цзиньпина диктатором, даже после проведенных с ним переговоров.
Президенту задали вопрос:
-
После сегодняшней встречи вы по-прежнему считаете председателя Си диктатором, как говорили раньше в этом году?
-
Послушайте, ну он ведь и есть диктатор. Он диктатор в том смысле, что он тот самый парень, который управляет коммунистической страной, правительство которой полностью отличается от нашего, ответил Байден.
Встреча Байдена и Си. Версии сторон
Байден признал, что «глубокая напряженность остается». Он сказал, что он и Си «договорились взять трубку и поговорить в периоды разногласий». Он назвал состоявшиеся переговоры «одними из самых конструктивных и продуктивных дискуссий, которые у нас были».
Но американский президент заявил, что по-прежнему считает Си «диктатором».
На сайте Белого дома говорится, что Соединенные Штаты и Китай договорились «ответственно управлять конкуренцией, чтобы не допустить ее скатывания к конфликту, конфронтации или новой холодной войне».
Белый дом кратко коснулся и Украины. США намерены «гарантировать, что Украина выйдет из этой войны демократической, независимой, суверенной и процветающей страной, которая сможет сдерживать и защищать себя от будущей агрессии». Про сохранение территориальной целостности в данном контексте упомянуто не было.
Отдельно в США заявили, что Си в ходе разговора с Байденом пообещал не делать попыток вернуть Тайвань военным путем и «четко заявил, что они предпочитают воссоединение мирным путем», но также обозначил «условия потенциального использования силы».
Также Си Цзиньпин «с некоторой долей раздражения» прокомментировал курсирующие в США слухи о якобы планах Китая атаковать Тайвань в 2027 или 2035 году. «Он фактически сказал, что таких планов нет, никто со мной об этом не говорил», — передали слова главы Китая в американской администрации.
В Китае после встречи заявили, что «провели откровенный и углубленный обмен мнениями по стратегически важным вопросам». Кроме межгосударственной повестки, они обсуждали темы, «влияющие на мир».
Си подтвердил, что было решено возобновить военные контакты на высоком уровне.
Глава КНР добавил, что «у Китая есть интересы, которые необходимо защищать, принципы, которые необходимо поддерживать, и красные линии, которые нельзя пересекать».
Он выразил желание, чтобы стороны «воздерживались от резких движений, провокационных действий и пересечения линий». Китаю и США также «следует больше общаться, больше диалогов и больше консультаций». Об Украине в сообщениях Китая ничего не говорилось. — Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц.
The New York Times: Перед началом встречи Джо Байден и Си Цзиньпин пожали друг другу руки у входа в 56-комнатный особняк XX века площадью 5 тыс. кв. метров
Затем они встретились со своими командами в зале, который часто используется для проведения свадебных церемоний. Во время продолжительной встречи лидеры двух стран отобедали равиоли с рикоттой, хрустящими артишоками, запеченной в эстрагоне курицей, рисом, запеченными брокколини и миндальным безе. Но разговор не ограничивался мировыми конфликтами и ядерным оружием.
В какой-то момент во время четырехчасовой встречи Байден поздравил жену Си, Пэн Лиюань, с наступающим днем рождения. Си ответил, что ему неловко: он так много работал, что забыл о дне рождения жены. После встречи Байден и Си прогулялись среди гранатовых деревьев и вереска под серыми калифорнийскими облаками.
Затем Си отбыл в Сан-Франциско, где у него была запланирована встреча с лидерами американского бизнеса на ужине со стоимостью блюд в 2000 долларов. Байден остался, чтобы провести пресс-конференцию, на которой он заявил, что по-прежнему считает своего почетного гостя диктатором.
Западные СМИ о встрече Байдена и Си Цзиньпина:
Washington Post: Причины попытаться разморозить отношения есть у обеих стран, несмотря на разногласия. Но результаты встречи по масштабу скромны — договорились о сотрудничестве в борьбе с наркотрафиком и возобновлении контактов по военной линии.
Wall Street Journal: В то время как саммит помог смягчить зачастую резкий тон в отношениях между США и Китаем, он сделал мало для разрешения глубоких разногласий.
Politico: Самым главным достижением встречи стал сам факт того, что Байден и Цзиньпин поговорили.
Через 3 часа после переговоров в ходе саммита АТЭС с Си Цзиньпином Байден, общаясь с прессой, вновь назвал китайского лидера «-диктатором»
Тем самым он во многом свел на нет то ощущение «разрядки» в американо-китайских отношениях, которое извлекли из встречи в Сан-Франциско (кстати, неоправданно), некоторые комментаторы, в том числе в России.
Но разрядки не будет — слишком плохо относятся к Китаю в нынешних США. Конечно, и к СССР в начале 1970-ых в США относились не сильно лучше, но все же, проведя переговоры с Брежневым в Москве, Ричард Никсон называл советского лидера не диктатором, а не иначе, как генеральный секретарь. Потому что США была нужна разрядка с СССР, прежде всего в сфере контроля над ядерным оружием. Байдену же нужна не разрядка с Китаем, и не «совместное управление миром», — США хотят управлять сами. Ему нужно ограничить и сдержать влияние Китая.
Не случайно Байден вновь запутался между прагматизмом, которого требует диалог с Пекином, и идеологией, которая показывает его подлинное отношение к КНР. То для него «большая честь и удовольствие» принимать главу Китая, то он, видите ли, для Байдена «диктатор»… Не исключено, что напряженное выражение лица, с которым госсекретарь Блинкен следил за выступлением Байдена в ходе переговоров, было связано с тревогой за то, что может выдать президент США, если отклонится от текста. Такого встревоженного Блинкена давно не видели, — Алексей Пушков.
Байден предостерег Си Цзиньпина от возможных попыток КНР вмешаться в предстоящие президентские выборы в США в 2024
Вот это реально смешно, если вдуматься. То есть, если Трамп через год все же победит, то до мозга костей антикитайского Трампа демократы обвинят в том, что он агент КНР? Как было в 2016-м с Россией? А если Байден останется на второй срок, то это будет считаться вмешательством Китая? Или как обычно «это-другое» включат?, — Валентин Богданов.
Байден на встрече с Си Цзиньпином в Сан-Франциско заявил, что США и Китай должны убедиться, что их соперничество не приведет к конфликту
Заявления Байдена:
-
Президент Си, мы знаем друг друга очень давно, мы не всегда и не во всем были согласны, что не удивительно;
-
Байден заявил, что для него является честью и удовольствием принимать Си Цзиньпина в США;
Заявления Си Цзиньпина:
-
КНР и США не имеют права поворачиваться друг к другу спиной, конкуренция не должна стать превалирующим трендом;
-
Возможный конфликт КНР и США повлек бы за собой «невыносимые последствия» для обеих сторон, а мир достаточно велик для процветания обеих стран
