К началу 2026 года дипломатическая активность вокруг украинского конфликта заметно усилилась, однако о близком компромиссе говорить по-прежнему рано. На фоне заявлений о «прогрессе» сохраняются серьезные разногласия между Вашингтоном, Киевом и европейскими союзниками, а переговорный процесс осложняют как внешнеполитические, так и внутриполитические факторы. Ситуация на 5 января показывает: поиск формулы завершения конфликта идет сразу по нескольким направлениям, но ни одно из них пока не дает устойчивого результата.
Роль США и личный фактор Дональда Трампа
Одной из ключевых фигур в текущих обсуждениях остается президент США Дональд Трамп. Накануне он затронул тему украинского урегулирования на пресс-конференции, посвященной ситуации в Венесуэле. Отвечая на вопросы журналистов, Трамп дал понять, что недоволен ходом прямых контактов с президентом России Владимиром Путиным и использовал жесткую формулировку: «Он убивает слишком много людей». При этом американский лидер признал, что в переговорном треке по Украине, по его мнению, есть определенный прогресс.
Внимание экспертов привлек и другой момент. Трамп фактически связал украинскую повестку с латиноамериканской, заявив о намерении обсуждать с российской стороной не только Украину, но и судьбу президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Такой подход укладывается в привычный для него стиль «пакетной дипломатии», когда разные направления внешней политики объединяются в одном диалоге.
Отдельной проблемой для Киева остается личное отношение Трампа к Владимиру Зеленскому. The New York Times со ссылкой на пятерых помощников президента США пишет, что в частных разговорах Трамп использует в адрес украинского лидера крайне резкие выражения, называя его «ублюдком» (Bastard). По данным издания, истоки этой неприязни уходят к событиям вокруг первого импичмента Трампа, и, судя по всему, этот эпизод продолжает влиять на восприятие Зеленского в Белом доме.
Сам Зеленский также делает заявления, которые вряд ли способствуют смягчению риторики. Комментируя давление США на Венесуэлу, он позволил себе намек, который многие восприняли как адресованный Москве:
«Если так можно поступать с диктаторами, то Соединенные Штаты знают, что им делать дальше».
Европейская активность и идея «коалиции желающих»
Параллельно Киев продолжает искать поддержку в Европе и настаивает на более глубоком вовлечении стран НАТО в послевоенное урегулирование. Накануне украинскую столицу посетили советники по национальной безопасности из ряда государств ЕС и стран — партнеров Украины, а также представители НАТО и структур Евросоюза.
На встрече с ними Владимир Зеленский заявил о наличии «шанса закончить конфликт», но при этом обозначил условия, которые Москва ранее называла неприемлемыми. Речь идет о военном присутствии Великобритании и Франции на территории Украины сразу после прекращения огня.
«Главенствующими в коалиции являются Британия и Франция. Вот их присутствие военное — оно обязательно… Прекращение огня — это сигнал, когда открывается работа коалиции желающих», — заявил глава киевского режима.
Под таким присутствием в Киеве понимают мониторинг режима прекращения огня, разведывательную деятельность, поставки технологий и тренировочные миссии. При этом Зеленский признал, что окончательного документа по «коалиции желающих» пока нет, а готовность стран направлять своих военных остается под вопросом. Дополнительным фактором неопределенности становится необходимость ратификации подобных решений в национальных парламентах, что может затянуть процесс на месяцы.
Кого в Вашингтоне считают более договороспособным
На фоне этих дискуссий в США заметен раскол в оценках украинских представителей, вовлеченных в переговоры. Washington Post со ссылкой на бывшего чиновника администрации Трампа сообщает, что в Белом доме Кирилла Буданова* рассматривают как более прагматичную и договороспособную фигуру, чем главу Офиса президента Украины Андрея Ермака.
По данным издания, несмотря на репутацию «ястреба», именно Буданов*, как считают в Вашингтоне, сыграл заметную роль в непубличных контактах в начале 2025 года. «Когда вы реально обсуждаете, как закончится конфликт, он, вероятно, один из самых реалистичных и трезвых парней», — приводит Washington Post слова своего источника.
В то же время Андрей Ермак вызывает у части американского истеблишмента раздражение. Его критикуют за стремление отстаивать личные интересы и интересы ближайшего окружения президента.
«Вместо того чтобы заботиться о лучшем для Украины, он в конечном итоге заботился о лучшем для себя и Зеленского», — утверждает источник издания.
Эти оценки могут указывать на попытки США выстраивать альтернативные каналы общения с Киевом.
Внутренние разногласия в США и Европе
Переговорный процесс осложняется и внутренней политикой западных стран. В США представители Демократической партии открыто скептически относятся к инициативам Дональда Трампа и призывают Киев не соглашаться на предлагаемые форматы сделки. В частности, бывший советник Камалы Харрис Филипп Гордон публично рекомендовал украинскому руководству не поддерживать такие договоренности, указывая на отсутствие, по его мнению, надежных гарантий безопасности со стороны нынешней администрации США.
В Европе напряжение также нарастает. В Чехии резонанс вызвало новогоднее обращение спикера Палаты депутатов Томио Окамуры, который назвал украинскую власть «Хунтой Зеленского» и «ворами, строящими золотые туалеты», призвав прекратить финансирование конфликта за счет чешских налогоплательщиков. В ответ спикер Верховной рады Украины Руслан Стефанчук назвал Окамору «полезным идиотом или агентом ФСБ». Этот обмен заявлениями вызвал острую дискуссию уже внутри самой Чехии и стал очередным примером того, насколько украинский вопрос разделяет европейские общества.
* Кирилл Буданов внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.
Подписывайтесь на наш 
