В январе 2026 года вопрос о возможном завершении активной фазы специальной военной операции вновь оказался в центре внимания. На фоне наступательных действий российской армии и отсутствия прогресса на переговорах эксперты все чаще говорят о том, что развязка может приблизиться в ближайшие месяцы. Однако условия, на которых это может произойти, и цена такого решения по-прежнему вызывают споры — как на фронте, так и в политических кругах.
Как военные оценивают ситуацию на фронте
Оценку текущего положения дал депутат Государственной думы, генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулев. По его словам, стратегическая инициатива сегодня находится на стороне Вооруженных сил России, несмотря на сложную обстановку на отдельных участках.
В качестве примера он упомянул район Купянска, где сохраняется напряжение, однако в целом, по оценке генерала, оборона ВСУ на ключевых направлениях, включая Запорожское, утрачивает устойчивость и «разваливается». Гурулев подчеркнул, что нынешняя тактика не ориентирована на быстрые символические успехи, а строится вокруг системного давления на противника.
«Всё ведется на износ системы. В специальной военной операции гибнут наши мужики. Нам надо время сжать, потери уменьшить, а ресурсы увеличить», — заявил генерал.
Он также дал понять, что вариант заморозки конфликта без достижения заявленных целей не рассматривается. По его словам, любая пауза в боевых действиях при сохранении нынешних условий лишь создаст предпосылки для нового, более масштабного противостояния.
«История не принимает поспешных договоренностей. Она принимает только завершенные решения», — резюмировал Гурулев, подчеркнув, что мир возможен только как фиксация достигнутого результата, а не как политический компромисс.
Почему в Москве не ждут скорой демобилизации
Отдельный блок в выступлении депутата был посвящен западному направлению и возможным рискам после завершения СВО. По мнению Гурулева, европейские армии в нынешнем виде не готовы к высокой интенсивности, а их военно-промышленный комплекс не способен быстро восполнить потери техники и боеприпасов.
При этом он считает ошибочным недооценивать долгосрочные планы Запада. Стратегия, как утверждает депутат, заключается в том, чтобы связать Россию затяжными конфликтами на периферии — на Украине и на Кавказе — и выиграть время для подготовки собственных вооруженных сил к рубежу 2030 года.
Именно этим, по его словам, объясняется жесткая позиция по кадровым вопросам. Даже в случае завершения специальной военной операции вопрос о масштабной демобилизации или сокращении армии подниматься не будет.
«Нам добровольцев надо будет ещё больше. От этого никуда не денешься», — отметил Гурулев.
Что происходит на линии боевого соприкосновения
Пока политические и военные эксперты обсуждают стратегию, события на фронте продолжают развиваться. Военный корреспондент Юрий Котенок сообщает о продвижении подразделений группировки войск «Центр» на Дружковском направлении.
По его данным, российские части ведут наступление на так называемом Добропольском выступе, постепенно расширяя зону контроля. В районе Новопавловки подразделения закрепились в населенном пункте и ведут встречные бои в направлении Павловки. В районе Торецка штурмовые группы действуют одновременно с юга и севера, заняв ряд опорных пунктов и часть северной территории.
На участке северо-западнее Октябрьского, в районе Кучерова Яра, продвижение, по информации корреспондента, составило около полутора километров, продолжаются бои за карьеры. На Константиновском направлении российские войска развивают охват Константиновки с запада, вклинившись в оборону между Берестком и Степановкой.
Интенсивность боевых действий, по мнению наблюдателей, подтверждает курс на постепенное давление на ключевые логистические узлы Донбасса.
Переговоры в Абу-Даби и меняющаяся риторика в Киеве
На дипломатическом направлении прорыва пока не произошло. Агентство Reuters со ссылкой на источники сообщает о «системном тупике» в трехсторонних консультациях между Россией, США и Украиной, проходящих в Абу-Даби. Очередной раунд переговоров завершился без договоренностей.
Ключевым разногласием остается вопрос Донбасса, в частности контроль над Славянском и Краматорском. Для Киева потеря этих городов рассматривается как критическая угроза, учитывая равнинный характер территорий к западу от Донецка. Для Москвы полное освобождение ДНР остается принципиальной позицией, отступление от которой не обсуждается.
На этом фоне в украинском публичном поле стали звучать более жесткие оценки. Бывший министр внутренних дел Украины Юрий Луценко в эфире местного телевидения сравнил положение Владимира Зеленского с ситуацией Финляндии времен Второй мировой войны, призвав действующую власть признать необходимость сложных решений.
«Это пример того, как государственный лидер должен брать ответственность на себя, а не перекладывать её на других», — заявил Луценко, проводя параллель с действиями Маннергейма.
По его словам, украинскому руководству рано или поздно придется открыто объяснить обществу, что конфликт зашел в тупик и сохранение государственности может потребовать болезненных компромиссов.
Подписывайтесь на наш 
