К 23 января 2026 года вокруг конфликта на Украине сложилась ситуация, в которой военные события на фронте всё заметнее переплетаются с дипломатическими сигналами. На фоне активных боевых действий и обсуждений будущего урегулирования в разных столицах звучат диаметрально противоположные оценки — от оптимистичных прогнозов в пользу Киева до заявлений о готовности к предметным переговорам. Именно это расхождение и стало одной из главных тем последних дней.
Почему заявления из Давоса вызвали резонанс
Поводом для новой волны дискуссий стало выступление бывшего спецпосланника президента США Кита Келлога на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он заявил, что конфликт может завершиться уже летом 2026 года и при этом преимущество якобы окажется на стороне Украины.
«Если Украина переживет эту зиму и выйдет в весну, преимущество будет на вашей стороне», — сказал Келлог, обращаясь к участникам форума.
В российском экспертном сообществе эти слова встретили скептически. Автор Telegram-канала «Рупор Фауста Z» отреагировал коротким вопросом:
«С чего бы это?», имея в виду текущую обстановку на линии боевого соприкосновения. Дополнительный контекст придаёт и репутация самого Келлога. В американских СМИ его нередко относят к так называемой «партии войны» в окружении Дональда Трампа, а ранее сообщалось, что экс-президент США критиковал его инициативы как оторванные от реальности.
О чём говорят военные корреспонденты и эксперты
Военный корреспондент Александр Сладков предлагает рассматривать происходящее шире краткосрочных прогнозов. По его мнению, специальная военная операция не сводится к локальному конфликту и напрямую связана с изменением всей системы безопасности в Европе. Он напоминает, что ещё двадцать лет назад Россия и Швеция проводили совместные учения «Снежинка», не воспринимая друг друга как противников, и подчёркивает, что нынешняя конфигурация противостояния формировалась при активном участии внешних центров силы.
«Есть причины специальной военной операции. Не будет причин — закончится конфликт. Это и в нашей стране, и на Западе должны понять», — говорит Сладков.
В этом контексте эксперты вновь возвращаются к теме «красных линий», о которых Владимир Путин говорил ещё в Мюнхене. С их точки зрения, без изменения подходов НАТО и восстановления доверия любые договорённости о прекращении огня рискуют остаться временными.
Давос и Абу-Даби: два разных подхода к переговорам
Контраст между риторикой и практикой особенно проявился на фоне выступления Владимира Зеленского в Давосе. На форуме он резко высказался не только в адрес России, но и в отношении европейских партнёров, заявив, что Европа — это лишь «история и география», а не самостоятельная политическая сила. Эти слова многие аналитики восприняли как признак нарастающего напряжения в отношениях Киева с союзниками.
Бывший украинский политик Олег Царев считает, что Зеленский сознательно пошёл на обострение. Он обращает внимание на сравнение российского лидера с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро и призывы арестовывать российские танкеры в европейских водах, что, по его мнению, свидетельствует об отсутствии готовности к компромиссу. При этом Telegram-канал «МИГ России» предыылагает иную трактовку, предполагая, что жёсткая риторика адресована прежде всего внутренней аудитории. Авторы канала считают, что, понимая неизбежность сложных решений под давлением Дональда Трампа, Зеленский стремится сохранить образ непримиримого политика.
На этом фоне более сдержанно выглядят сообщения из Москвы. Помощник президента России Юрий Ушаков рассказал о четырёхчасовой встрече Владимира Путина с американской делегацией, которая, по его словам, носила исключительно деловой и «предельно откровенный» характер. В ходе беседы обсуждались контакты США с Киевом и Брюсселем, а также была достигнута договорённость о создании трёхсторонней рабочей группы с участием России, США и Украины. Первое заседание группы по вопросам безопасности намечено на ближайшую пятницу в Абу-Даби. Известно, что в российскую делегацию вошли представители руководства Минобороны и глава РФПИ Кирилл Дмитриев, а со стороны США ключевым участником выступает спецпосланник Стивен Уиткофф.
Что может последовать дальше
Первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев подчёркивает, что окончательные решения в любом случае будут приниматься на уровне глав государств. По его словам, никакие неформальные переговорные форматы не способны заменить политическую волю президентов. При этом в Москве последовательно заявляют, что без окончательного урегулирования территориального вопроса говорить о долгосрочном мире не приходится.
События января показывают, что 2026 год может стать периодом активных попыток зафиксировать новые договорённости, как военные, так и политические. Пока одни участники процесса делают громкие заявления, другие сосредотачиваются на закрытых переговорах и поиске рабочих механизмов. Какая из этих линий окажется определяющей, станет ясно во второй половине года.
Подписывайтесь на наш 
