Разговоры о том, когда завершится СВО, к 30 марта 2026 года снова вышли на первый план — на фоне новых обсуждений переговоров по Украине и серии громких заявлений со стороны политиков, аналитиков и комментаторов. Но если отбросить эмоции, картина получается не самой простой: мирный трек вроде бы оживает, а вот до реального соглашения всё ещё далеко. Об этом пишут сразу несколько источников, в том числе N4k, Ura.Ru, The American Conservative, «МК» и участники публичной дипломатической дискуссии.
Переговоры по Украине есть, но финала пока не видно
Одна из главных причин, почему завершение СВО пока не просматривается в чётких сроках, — слишком большой разрыв между позициями сторон. Политолог Владимир Брутер в комментарии Ura.Ru говорит об этом без дипломатических украшений: договориться быстро не получится, потому что речь идёт не о красивом заявлении для прессы, а о большом и юридически обязательном соглашении.
Причём вопросов там — не один и не два. Это и безопасность, и статус территорий, и будущие границы, и риски вокруг Приднестровья, и даже формат, в котором Украина вообще может двигаться в сторону Евросоюза. Плюс — права обычных людей, документы, режим пересечения, правовые гарантии. А вот до этой тяжёлой, бумажной, почти бухгалтерской стадии стороны, судя по всему, ещё не дошли.
И потому сам вопрос «будет ли завершение СВО после новых переговоров» пока висит в воздухе. Переговорный процесс может оживиться уже этой весной, но это ещё не означает, что конфликт действительно подходит к развязке.
Почему эксперты спорят о сроках окончания СВО
На этом фоне мнения расходятся всё сильнее. Часть аналитиков считает, что 2026 год может стать переломным. Западная риторика, к слову, тоже изменилась. Американское издание The American Conservative выпустило материал, где прямо говорится: Киеву всё сложнее опираться на сценарий силового возврата Донбасса, а устойчивый мир возможен только через политическое урегулирование и жёсткие гарантии безопасности.
Но внутри российского экспертного поля звучат и гораздо более жёсткие оценки. Военный аналитик Игорь Коротченко, например, считает, что переговоры могут использоваться не столько как путь к миру, сколько как прикрытие для дальнейшего усиления украинской военной инфраструктуры. А депутат Госдумы Алексей Чепа, комментируя позицию Владимира Зеленского, заявил, что без компромиссов ни один договор в принципе невозможен.
На этом фоне в медиаполе появляются и совсем иные прогнозы — уже не политические, а скорее эмоционально-публицистические. Так, «МК» приводит слова Татьяны Эль, которая утверждает, что активная фаза боевых действий может пойти на спад уже летом, а август–сентябрь 2026 года якобы станут переломным периодом. Но это, конечно, не аналитика в классическом смысле, а частный прогноз, который стоит воспринимать именно как мнение, а не как факт.
Почему конфликт на Украине может затянуться
Если смотреть трезво, причин для затяжки больше, чем для быстрого финала. Слишком высока цена любого решения. Слишком много политических условий. И слишком мало пока что готовых формул, которые устроили бы не только Москву и Киев, но и Вашингтон с европейскими столицами.
А значит, даже если новые переговоры по Украине действительно стартуют в ближайшее время, они, скорее всего, станут не финальной точкой, а ещё одним тяжёлым этапом большой и вязкой дипломатической игры. И именно это сейчас выглядит самым реалистичным сценарием.
Подписывайтесь на наш 
