В начале 2026 года вокруг украинского кризиса заметно активизировались дипломатические контакты. Переговоры с участием России и США вышли за рамки неофициальных сигналов и перешли в формат регулярных встреч, к которым формально подключается и Киев. На этом фоне всё чаще звучит вопрос о сроках и возможных сценариях завершения специальной военной операции — и о том, насколько близки стороны к политическому решению.
США и Россия: сдвиг в риторике после встречи во Флориде
Одним из ключевых эпизодов последних недель стала встреча во Флориде специального представителя президента США Стивена Уиткоффа с главой Российского фонда прямых инвестиций Кириллом Дмитриевым. Сам факт такого контакта и тон заявлений после него привлекли внимание экспертного сообщества.
Американская сторона охарактеризовала переговоры как конструктивные. Уиткофф публично подчеркнул позитивный характер диалога, а в официальных комментариях прозвучала формулировка:
«Сегодня во Флориде специальный посланник России Кирилл Дмитриев провел продуктивные и конструктивные встречи в рамках посреднических усилий США по продвижению мирного урегулирования украинского конфликта».
В Вашингтоне при этом дают понять, что даже возможные договорённости не станут быстрым финалом кризиса. Постоянный представитель США при НАТО Мэттью Уитакер в интервью Fox News назвал потенциальное мирное соглашение лишь «первым шагом», указав на сложные вопросы территорий, механизмов управления и контроля за прекращением огня.
Абу-Даби и формат «челночной дипломатии»
Параллельно с публичными сигналами шла менее заметная, но более предметная работа. 23–24 января в Абу-Даби состоялись переговоры трёхсторонней рабочей группы по безопасности с участием делегаций России, США и Украины. Этот формат, по данным источников, рассматривается как техническая площадка для проработки конкретных параметров возможных договорённостей.
Очередной раунд консультаций ожидается ориентировочно 1 февраля. Ранее госсекретарь США Марко Рубио говорил о двустороннем характере предстоящей встречи, не исключив при этом оперативного подключения американских представителей.
Российская позиция в этих контактах остаётся неизменной. Помощник президента РФ Юрий Ушаков вновь заявил, что основой любого устойчивого мирного плана Москва считает полный вывод украинских войск с территории Донбасса. Без этого, по оценке Кремля, говорить о долгосрочном урегулировании не имеет смысла.
«Энергетическое перемирие» и реакция Киева
Отдельное обсуждение вызвала тема так называемого «энергетического перемирия». По заявлениям ряда комментаторов, эта инициатива стала неожиданной для украинского руководства. Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович* утверждает, что договорённости фактически обсуждались между Москвой и Вашингтоном без прямого участия Киева.
«Киевский режим оказался дезориентирован. Это продемонстрировало, что Москва и Вашингтон ведут переговоры по Украине без участия Киева», — заявил Арестович*.
Он также отметил, что признание роли США, в частности Дональда Трампа, в продвижении перемирия политически чувствительно для Владимира Зеленского, поскольку ставит под вопрос самостоятельность украинской позиции. При этом, по его словам, соблюдение договорённостей сопровождалось отказом от ударов по энергетической инфраструктуре, несмотря на сохраняющиеся военные возможности.
Прогнозы, ожидания и осторожные оценки
На фоне активизации дипломатии в медиапространстве вновь вспоминают прогнозы Владимира Жириновского, который неоднократно называл 2026 год возможным рубежом в развитии конфликта. Его высказывания касались не только Украины, но и более широких изменений в системе международной безопасности, включая кризис внутри западных альянсов и пересмотр баланса сил на постсоветском пространстве. Сегодня эти заявления чаще воспринимаются как элемент общественной дискуссии, чем как практическое руководство к действиям.
В российском парламенте настроены более сдержанно. Член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник не исключает затяжного сценария и допускает, что при неблагоприятном развитии событий СВО может продолжаться до ноября 2027 года.
«Все может быть, но для мира нужна воля обеих сторон. Пока со стороны Украины её не наблюдается. Для Киева это будет означать крах всего, во всяком случае нынешнего режима», — заявил депутат.
По его мнению, ускорить процесс могли бы либо выборы на Украине, если они состоятся, либо серьёзные политические изменения в ключевых столицах Евросоюза.
* — Алексей Арестович внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.
Подписывайтесь на наш 
