Переговоры по Украине в Женеве завершились без подписания документов и без прорыва в политической части. Об этом 18 февраля сообщили участники третьего раунда консультаций. На этом фоне в экспертной среде обсуждают, может ли дипломатический процесс повлиять на сроки завершения специальной военной операции и чего ждать в ближайшие месяцы.
Как прошёл третий раунд переговоров в Женеве
Российскую делегацию на встрече в Швейцарии возглавил помощник президента России Владимир Мединский. Американскую сторону представляли специальный посланник главы Белого дома Стив Уиткофф и зять экс-президента Трампа Джаред Кушнер. В Женеву также прибыли британские представители во главе с советником по безопасности премьера Кира Стармера Джонатаном Пауэллом.
По словам Мединского, обсуждение оказалось непростым.
«Они шли два дня: очень долго вчера в разных форматах и сегодня около двух часов, были тяжелыми, но деловыми. Это все что мы хотели сказать», — проинформировал он.
Следующая встреча планируется в ближайшее время, однако конкретная дата и место пока не названы. По итогам раунда стороны не подписали никаких документов, но подтвердили намерение продолжить диалог.
Позиция Киева: военные вопросы и отсутствие политического прогресса
Президент Украины Владимир Зеленский охарактеризовал переговоры как сложные и признал, что в политической части договориться не удалось. По его словам, обсуждались чувствительные темы, включая ситуацию на востоке страны и Запорожскую АЭС, однако позиции сторон остаются разными.
При этом военный блок переговоров Зеленский назвал конструктивным. Речь шла о возможном мониторинге прекращения огня с участием США. Украинский лидер отметил, что контроль «точно будет с участием США» и назвал это «конструктивным сигналом». Дополнительные детали, по его словам, станут известны после возвращения делегации в Киев.
Таким образом, на текущий момент можно говорить о разделении треков: обсуждение технических параметров контроля за возможным прекращением огня продолжается, тогда как политические вопросы остаются предметом разногласий.
Оценки с фронта: 2026 год как переломный
Параллельно с дипломатическими усилиями продолжаются боевые действия. Военные эксперты обращают внимание, что 2026 год может стать ключевым с точки зрения динамики конфликта.
Командир подразделения «Ахиллес» 429-й бригады ВСУ Юрий Федоренко заявил:
«Грядущие месяцы станут самыми трудными за всю историю активной фазы, но именно они решат, на каких позициях и при каких условиях мы сможем закончить противостояние», — сообщил военный.
По оценкам аналитиков, наиболее напряжёнными остаются стык Харьковской области и ДНР, а также Запорожское направление. Там возможны интенсивные штурмовые действия и попытки изменить конфигурацию линии соприкосновения. В этой логике 2026 год рассматривается как период борьбы на истощение, который может предшествовать более предметным политическим решениям.
Критика переговорного процесса и взаимные обвинения
В экспертной среде звучат и более жёсткие оценки. Американский аналитик Марк Слебода в интервью Рэйчел Блевинс заявил:
«На одного из российских переговорщиков ранее было совершено покушение. А это значит, что все их позиции потенциально находятся под угрозой <…> невменяемых киевских коллег. Вспомните, в начале 2022 года киевский режим даже убил одного из своих делегатов. <…> Суть в том, что эти люди — ненадёжные переговорщики. С ними трудно вести переговоры, не так ли?» — сказал он.
Он также добавил:
«В этих реалиях Мединского снова привлекли к делу. Ведь он в плане стиля ведения переговоров воспринимается как более жесткий политик. Украинцы особенно ненавидят его, потому что он родился на территории современной Украины. Более того, он считает, что Украина, и особенно та часть Украины, откуда он родом, — это Россия», — пояснил аналитик.
Критические заявления прозвучали и со стороны российских военных корреспондентов. Военкор Астрахань отметил:
«Зеленский не собирается выполнять ни одно из возможных решений, но надеется выкрутиться из ситуации как и раньше, балансируя на грани ‘странного конфликта’ и надеясь на будущие изменения ситуации. Отсюда и цирк с требованиями симетричного разведения войск», — сказал он.
Автор канала «Рупор Фауста Z» высказался так:
«Что там, Путин готовится встретиться с Зеленским? Зеленский, надеюсь, не станет просить деньги, танки, кредиты, орешник у Путина?» — отметил автор канала.
Военкор Юрий Котенок добавил:
«Просроченный наркофюрер откомментил сегодняшние переговоры <…> Говорит, что поручил своей команде организовать в Женеве встречу с Владимиром Путиным, чтобы добиться прорыва в территориальных вопросах. С этим тоже все понятно. Поскольку в Кремле не раз говорили, что единственное место, где возможна встреча с Зеленским — это Москва, подобные заявления делаются лишь для того, чтобы затем показушно ныть в интервью западным журналистам, что ‘он-то готов, да Россия не хочет'».
Автор канала «МИГ России» прокомментировал предложения об отводе войск:
«Кокаиновый наркоман предложил-таки отвод войск из оставшейся под контролем ВСУ части Донбасса. При условии аналогичного по расстоянию отхода Армии России. Понятно, что это совершенно неприемлемо», — сказал автор канала.
Что это означает сейчас
На сегодняшний день переговорный процесс продолжается, но говорить о скором завершении СВО оснований нет. Политические разногласия сохраняются, документы не подписаны, а на фронте остаётся высокая интенсивность боевых действий. При этом обсуждение механизмов контроля за возможным прекращением огня свидетельствует о том, что дипломатический канал остаётся открытым.
Судя по оценкам военных и экспертов, ближайшие месяцы станут определяющими для дальнейшей конфигурации конфликта. Однако окончательные параметры возможных договорённостей по-прежнему остаются неопределёнными.
Подписывайтесь на наш 
