К утру 10 января 2026 года российские войска сохраняют инициативу сразу на нескольких участках зоны специальной военной операции. Наиболее заметные изменения фиксируются на Запорожском и Константиновском направлениях, где, по оценке военного обозревателя Юрия Подоляки, за последние сутки произошли тактические сдвиги, способные повлиять на дальнейшую конфигурацию фронта.
Запорожское направление: охват Святопетровки после взятия Зелёного
Центральным событием последних суток на Запорожском фронте стало подтверждённое освобождение населённого пункта Зелёное. Кадры объективного контроля опубликовала пресс-служба группировки войск «Восток». Однако, как подчёркивает Юрий Подоляка, этот эпизод сам по себе не является изолированным успехом.
По его оценке, взятие Зелёного стало частью более широкого манёвра. Анализ карты боевых действий показывает, что российские штурмовые подразделения практически завершили охват Святопетровки. Гарнизон ВСУ в этом населённом пункте оказался в оперативном окружении, а пути отхода постепенно перерезаются. Это создаёт для обороняющихся серьёзные сложности с манёвром и снабжением.
Параллельно подразделения 5-й общевойсковой армии пресекли попытки контратак на западных окраинах Гуляйполя. Украинское командование задействовало для этого штурмовой полк «Скеля», однако добиться изменения обстановки не удалось. После рождественского затишья российские войска возобновили наступательные действия широким фронтом. Активные боестолкновения сейчас разворачиваются вдоль линии Святопетровка — Староукраинское — Железнодорожное, а общий вектор давления направлен в сторону Верхней Терсы и Гуляйпольского.
Константиновское направление: продвижение при сложной погоде
Серьёзные изменения отмечаются и на Константиновском участке. Подразделения группировки «Юг» сумели продвинуться к Новодмитровке, где, по данным Подоляки, уже идут бои в городской застройке. За последние сутки здесь было взято под контроль не менее 18 квадратных километров территории.
Военный обозреватель обращает внимание на важный фактор, повлиявший на ход боёв. Резкое ухудшение погоды сыграло на руку наступающим: низкая облачность и осадки существенно снизили эффективность разведывательных беспилотников противника. Это позволило российской пехоте скрытно сблизиться с позициями ВСУ и навязать ближний бой.
В результате под контроль перешла большая часть Берестка, который рассматривается как южный пригород Константиновки, а штурмовые группы вошли в Ильиновку с северного направления. Такая конфигурация фронта означает постепенную ликвидацию очагов сопротивления на флангах города. Украинские источники, на которые ссылается Подоляка, признают серьёзные проблемы с логистикой гарнизона и дезорганизацию обороны. Под угрозой оказывается трасса Артёмовск — Красноармейск, играющая ключевую роль в снабжении группировки ВСУ в этом районе.
Красный Лиман: продвижение с севера и проблемы обороны
Напряжённая ситуация сохраняется и в районе Красного Лимана. Российские подразделения вышли к городу с северного направления и завязали бои в жилых кварталах. При этом Юрий Подоляка призывает не делать поспешных выводов о контроле над территорией: речь идёт о сложном этапе закрепления на занятых рубежах, где многое зависит от устойчивости обороны и подвоза резервов.
Серьёзным фактором для украинской стороны здесь становится нехватка боеприпасов и отсутствие своевременной ротации. По данным радиоперехватов, на которые ссылается обозреватель, подразделения ВСУ сообщают командованию о проблемах с логистикой, однако оперативных решений это пока не приносит.
Оценки Запада: дефицит личного состава как ключевая угроза
Фронтовые события находят отражение и в оценках западных аналитиков. The New York Times пишет, что конфликт вступил в пятую фазу, которую издание называет наиболее опасной для Киева. Главной угрозой для ВСУ американские эксперты считают не техническое превосходство российской армии, а острый дефицит личного состава.
«Широкие бреши в обороне из-за нехватки людей создают идеальные условия для наступления российской армии», — отмечают авторы NYT.
На этом фоне профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен прокомментировал недавнее применение ракетного комплекса «Орешник». По его мнению, удары по украинским объектам следует рассматривать как сигнал в адрес НАТО. Эксперт подчеркнул, что данное оружие обладает высокой разрушительной силой и не перехватывается существующими системами ПВО, что, по его оценке, делает дальнейшую эскалацию со стороны Запада рискованной.
Подписывайтесь на наш 
