Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что критика политиков, общественных или религиозных деятелей сама по себе не считается экстремизмом, если в ней отсутствуют публичные призывы к насилию, сообщает РБК.
Как отмечается, «критика политических организаций, их идеологий, решений, а также действий конкретных деятелей в связи с их полномочиями или позицией допускается, даже если она резкая».
Закон позволяет выражать несогласие и оценивать убеждения или обычаи, однако она становится противоправной при призывах к насилию, репрессиям, депортациям или дискриминации по признакам национальности, расы, религии или групповой принадлежности.
«Уголовная ответственность за разжигание ненависти наступает только при публичных действиях — через митинги, публикации, интернет или рассылки», — подчеркнули в Верховном суде.
При этом учитываются контекст, цель и влияние на аудиторию; без этих элементов критика не подлежит наказанию.
Пленум также уточнил правила обращения с экстремистской атрибутикой.
«Уголовное дело возбуждается не за любое изображение символики, а только при пропаганде или публичном демонстрировании, если человек уже привлекался к административной ответственности», — говорится в документе.
Пропагандой считается умышленное формирование положительного отношения к нацизму или экстремизму. Использование символики в научных, образовательных или художественных целях для осуждения экстремизма не подпадает под наказание.
Подписывайтесь на наш 
