Итоги контрнаступления ВСУ и обстановка на линии боевого соприкосновения на 7 августа от автора телеграм-канала «Multi_XAM«.
Контрнаступление ВСУ, перспективы которого внимательно анализировали, как российские, так и украинские и западные военные эксперты, пошло, мягко говоря, не по плану. Точнее будет сказать, что изначальные планы существенно скорректированы по ходу пьессы.
1. Предполагалось, что наступление начнется одновременно на ключевых участках фронта, что должно было скрыть направление главного удара, который, если следовать оперативной логике, должен был быть нанесен на флангах объединенной группировки войск СВО.
Наступая на севере — в Харьковской области, противник рассчитывал ударом в стык 1 танковой и 6 общевойсковой армий ВС РФ прорвать нашу оборону и выйти к Троицкому в ЛНР с целью отрезать каналы снабжения наших подразделений на Сватово-Кременском участке, а также лишить нас возможности перебросить резервы на южный фас.
2. Стратегически Киев ставил перед собой главную цель – рассечь оборону российской армии и выйти на границу с Крымом, что могло вернуть нас к состоянию 23 февраля 2022 года и спровоцировать транспортную блокаду полуострова по суше. Очевидно, что концентрируя огонь артиллерии на Лисичанском и Сватово-Кременском направлениях в апреле-мае и формируя одновременно мощный позиционный район на Северском выступе, противник пытался скрыть маневры в районе Времьевского выступа (на юге ДНР), где в итоге и ударил силами штурмовых подразделений, частей морской пехоты и бронегрупп. Параллельно накапливая крупные силы 10 армейского корпуса на Запорожье, продвинулся на Васильевском (в районе Пятихаток) и Ореховском (в районе Работино и Вербового) направлениях.
3. Как мы и предполагали, противник не стал наступать в районе Северска, сосредоточив удары на северном и южном флангах Бахмута. Северск же, по-прежнему, выступает в роли района сосредоточения сил резервной группировки. В свою очередь, укрепив оборонительный рубеж в районе Часова Яра, ВСУ сумели создать опасную конфигурацию на южном фланге Бахмута в полосе Клещеевка — Андреевка, заняв при этом господствующие высоты. В случае падения обороны Бахмута противник немедленно перейдет в наступление на участке ответственности Северской резервной группировки ВС РФ, заставляя нас оттянуться из Соледара под угрозой оперативного окружения данного района. Противник, несмотря на высокую интенсивность боевых действий на данном участке, пока не смог достичь желаемого результата.
4. Мы предполагали, что под угрозой могла оказаться линия Сватово – Кременная, где ВСУ при поддержке групп иностранных наемников имели шанс вклиниться в нашу оборону со стороны Харьковской области, однако, перехватив инициативу путем начала контрнаступления на данном участке фронта, ВС РФ сумели не только удержать линию, но и существенно (по сравнению с предыдущим периодом) продвинуться и сковать действия противника на северо-западном оперативном направлении СВО. Киев сам заставил нас ударить с позиций Лимана-1 на направлении Двуречной и Купянска, а также в районе Волчанска, чему способствовал своими провокационными действиями с участием боевиков т.н. «Русского добровольческого корпуса» и террористической группировки Легион «Свобода России». Поэтому наше наступление здесь призвано решить две основные задачи:
— создать буфер для защиты Белгородской области;
— сковать резервы ВСУ, которые могут быть переброшены на юг: на Запорожье и Южно-Донецкое направление.
5. Мы считали, что направлением главного удара противника наряду с Запорожьем и полосой Великая Новоселовка — Угледар, с целью блокирования сухопутного коридора на Крым со стороны Мариуполя, станет Херсонская область. Однако на тот момент трудно было предположить, что, столкнувшись с серьезным сопротивлением в Запорожье и потеряв большое количество живой силы и техники, противник пойдет на беспрецедентный шаг — подрыв Каховской ГЭС. Хотя такие методы вполне вписываются в логику «киевских хищников», которые не преминут воспользоваться последствиями обмеления Днепра для возможной переброски легкоманевренных частей на левый берег. В то же время не стоит воспринимать переброску десанта ВСУ на участок Дач и Антоновского моста на направлении Алешек как подготовку масштабного удара.
ВСУ фактически позиционными группами растянуты по Правому берегу Днепра, что позволяет им сосредоточить здесь дальнобойную артиллерию, ведя беспокоящий огонь по нашей второй линии обороны (первая фактически смыта во время наводнения после подрыва ГЭС).
ВСУ перебросили сюда дополнительные силы и понтонники из Николаевской области. Однако говорить о создании тут плацдарма не уместно, так как занятые ВСУ позиции упираются в наш укрепрайон в Алешках, а высадка на левобережье нацелена больше на создание медийного эффекта и изматывание наших передовых позиций. А получив от Великобритании крылатые ракеты воздушного базирования Storm Shadow, противник несколькими ударами по мостовой переправе в районе Чонгара, сумел нарушить логистику между Крымом и Запорожьем и миновать необходимость штурма этого района силами сухопутных частей.
Вместе с тем ВСУ создали видимость сосредоточения на правом берегу Днепра многотысячной группировки 9 армейского корпуса. Если противник и попытается форсировать Днепр, то скорее выше в направлении Каховки, либо в районе Энергодара. Поскольку в целом наступать на левобережную часть Херсонской области противнику сложно, есть предположение, что удар на этом участке фронта может быть нанесен именно в стык херсонской и запорожской группировок ВСУ.
Коснемся политической составляющей контрнаступления
Противник и его союзники в лице участников НАТО, в первую очередь, Великобритании и США, рассматривали начатое Киевом наступление как будущий рычаг давления на Москву и способ склонить нас к переговорам с позиций силы. Результаты наступательных действий противника не достигли ожидаемого эффекта, о чем не раз было сказано на саммите Альянса в Вильнюсе 11-12 июля. Поэтому теперь коллективный Запад сменил стратегию и тактику, перейдя к нанесению ударов по транспортной инфраструктуре (Крымскому мосту), торговым портам и базам Черноморского флота. С началом милитаризации Черного моря, что не исключает возможность закрытия Турцией проливов, можно сказать, что Запад быстро перестроился. Контрнаступление ВСУ уперлось в линию Суровикина, однако, политических линий увы мы не создали.
Теперь Киев получит возможность продолжать наступление без спешки, поскольку «антироссийская дуга в защиту Украины» расширяется, и проведенный саммит по украинской формуле мира в Саудовской Аравии тому свидетельство. Ставка на экономическое изматывание и истощение наших войск на линии боевого соприкосновения составит основу дальнейшей войны.
Основные направления наступательной операции вряд ли претерпят существенные изменения. Заполучив инициативу на Южно-Донецком плацдарме, ВСУ продолжит штурмовать наши линии обороны в районе Урожайного и Старомлыновки, двигаясь в сторону Розовки. На Запорожском направлении на участке Работино — Вербовое, а также на границе с ДНР в районе Приютного и Ровнополя противник будет предпринимать попытки выстроить линию, создав проломы в первой линии наших оборонительных укреплений. Однозначно сохранится высокая активность на Бахмутском (Артемовском) направлении, которая наряду с медийным эффектом будет заставлять нас удерживать здесь крупные резервы, укрепляя фланги. Поэтому для нас как никогда важно будет перехватить инициативу за счет успеха наступления на Купянском и Красно-Лиманском направлениях.
А пока продолжаем наблюдать за развитием обстановки и делиться с Вами!
Подписывайтесь на наш 
