Переговорный процесс по Украине остаётся одним из ключевых факторов, влияющих на оценку сроков завершения специальной военной операции (СВО). На данный момент переговоры фактически приостановлены, что связано с обострением ситуации на Ближнем Востоке, однако это не означает полного отказа от диалога между противоборствующими сторонами. Москва и Киев формально оставляют возможность для контактов, а США продолжают играть роль посредника, стремясь сохранить открытый канал для дипломатических усилий. Эксперты отмечают, что при всей неопределённости переговорный процесс остаётся живым, хотя пока не достиг той стадии, когда можно говорить о согласованной дорожной карте мира.
Переговоры по Украине на текущий момент находятся в состоянии замороженного, но не закрытого диалога. Сценарии развития конфликта разнообразны: от возобновления мирных обсуждений до затяжной паузы или активного военного давления. Всё это делает прогнозирование завершения СВО крайне сложным, а ключевым фактором остаётся готовность сторон идти на компромиссы, при этом международное сообщество продолжает следить за динамикой событий и предпринимать усилия для сохранения переговорного процесса.
Позиция США и Украины по переговорам и окончанию СВО
Госсекретарь США Марко Рубио подчеркнул, что конфликт на Украине не завершится, если Киев не примет определённых решений и не пойдёт на уступки. «Решение в конечном счёте за Украиной. Если они не хотят принимать определённых решений и определённых уступок, война продолжается», — отметил он, добавив, что США готовы выступать посредником, но конечный результат зависит от готовности украинской стороны к компромиссу.
Ранее министр иностранных дел Украины Андрей Сибига встретился с Рубио, где обсуждались как мирные переговоры с Россией, так и обострение ситуации на Ближнем Востоке. В ходе встречи Сибига высоко оценил роль США в продвижении мирных инициатив и подчеркнул, что предложения Украины по урегулированию конфликта «реалистичны и выполнимы». Этот шаг демонстрирует стремление Киева к диалогу, однако остаются вопросы по конкретным территориальным и политическим уступкам, которые до сих пор не согласованы с российской стороной.
25 марта президент США Дональд Трамп заявил о заинтересованности Вашингтона в организации встречи президентов России и Украины для обсуждения возможного соглашения по урегулированию вооружённого конфликта.
Позиция России по завершению СВО на Украине в рамках демилитаризации и денацификации
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что контакты между Москвой и Вашингтоном по этому вопросу продолжаются. Это указывает на то, что несмотря на сложности, дипломатические каналы остаются открытыми, а США продолжают активно работать в качестве посредника между сторонами.
Ситуацию на дипломатическом фронте комментирует и губернатор Херсонской области Владимир Сальдо, который считает, что президент Украины Владимир Зеленский превратил судьбу страны в предмет сделки.
«Судьбу страны, людей и территорий обсуждают как предмет сделки. По сути, глава киевского режима просто подтверждает: в Киеве по-прежнему не готовы смотреть правде в глаза. А правда в том, что силовым путём они свои задачи не решат», — отметил Сальдо.
Он добавил, что чем дольше Киев будет цепляться за иллюзии, тем тяжелее будут последствия для самой Украины, а население страны будет страдать от затяжного конфликта.
На встрече министров G7 произошёл острый спор между госсекретарём США Марко Рубио и главой европейской дипломатии Кая Каллас. Каллас упрекнула США в недостаточном давлении на Москву в вопросах урегулирования украинского конфликта. В ответ Рубио на повышенных тонах заявил, что США делают всё возможное для прекращения войны и пригрозил выходом из переговорного процесса: «Если вы считаете, что можете лучше, пожалуйста. Мы выйдем».
Несколько европейских министров поспешили вмешаться, чтобы разрядить обстановку, выразив заинтересованность в продолжении посреднической роли США и сохранении переговорного формата.
На сегодняшний день можно выделить несколько возможных сценариев развития событий в 2026 году
Первый сценарий предполагает возобновление переговоров после снижения напряжённости на Ближнем Востоке. В этом случае стороны могут вернуться к обсуждению политического пакета, включающего вопросы территориальных уступок, безопасности и гарантий прекращения огня. Этот вариант остаётся возможным, так как ни Москва, ни Киев формально не закрыли дверь для контактов, а США продолжают сохранять позицию посредника.
Второй сценарий — затяжная пауза в переговорах при сохранении лишь гуманитарных контактов. В этом случае диалог будет существовать формально, однако ключевые решения по урегулированию конфликта будут откладываться. Именно такой вариант сейчас выглядит наиболее реалистичным, учитывая политическую и военную ситуацию на фронте.
Третий сценарий — дальнейшая милитаризация конфликта. На фоне новых поставок вооружений, кредитов, санкционных решений и предстоящей весенне-летней кампании дипломатия вновь отойдёт на второй план. Стороны будут стремиться улучшить свои позиции на поле боя, прежде чем вернуться за стол переговоров.
Что касается сроков окончания СВО, твёрдых данных на 28 марта 2026 года нет
Эксперты лишь дают диапазон ожиданий. Более осторожные прогнозы предполагают, что весна и лето 2026 года могут стать периодом, когда станет понятна жизнеспособность переговорного процесса. Даже в этом случае речь идёт не о дате окончания боевых действий, а о рубеже, на котором можно будет оценить, идёт ли ситуация к компромиссу или к дальнейшему затягиванию конфликта.
Общая картина последних недель подтверждает эти выводы: пауза в переговорах, отсутствие согласованной повестки нового раунда, сохраняющиеся разногласия по территориям и одновременные усилия ЕС по поддержке Киева создают атмосферу высокой неопределённости. Мирный сценарий не снят с повестки дня, однако говорить о его неизбежности преждевременно. Сейчас речь идёт о периоде, когда дипломатические усилия продолжаются, но реальное урегулирование остаётся далеко.
Подписывайтесь на наш 
